Ухвала суду № 16470474, 16.06.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
26/069-11
Номер документу
16470474
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 26/069-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський м’ясокомбінат”, Полтавська обл., м. Глобине до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Ектор”, Київська обл., м. Українка про стягнення 19 693,82 грн. за участю представників позивача –не з’явилися, відповідача –не з’явилися,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 19 693,82 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з оплати поставленого товару за договором поставки товарів № 5573 від 07.08.2009 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2011 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 02.06.2011 року.

У судовому засіданні 02.06.2011 року оголошувалася перерва на 16.06.2011 року.

Через канцелярію суду 07.06.2011 року позивач звернувся із заявою про затвердження мирової угоди, підписаної уповноваженими представниками сторін.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 07.06.2011 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобинський м’ясокомбінат»(39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Карла Маркса, буд. 228, код 25167451) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Ектор” (08720, Київська обл., м. Українка, вул. Будівельників, буд. 3, код 23585013), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський м’ясокомбінат», в особі директора Бондаренко О.Д. та Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Ектор”, в особі директора Сахно С.А. уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає суму заборгованості перед позивачем в сумі 15 601,34 (п’ятнадцять тисяч шістсот одна грн. і 34 коп.) гривні станом на 07.06.2011 року.

2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача сум штрафних санкцій за договором поставки товарів № 5573 від 07.08.2009 року.

3. Позивач і відповідач домовилися, що відповідач щомісяця до 30 числа місяця погашатиме заборгованість перед позивачем рівними платежами за наступним графіком:

платежу

Дата, до якої має бути здійснений платіж

Сума щомісячного платежу, грн.

1

До 30.06.2011 року

1 000 (одна тисяча)

2

До 30.07.2011 року

1 000 (одна тисяча)

3

До 30.08.2011 року

1 000 (одна тисяча)

4

До 30.09.2011 року

1 000 (одна тисяча)

5

До 30.10.2011 року

1 000 (одна тисяча)

6

До 30.11.2011 року

1 000 (одна тисяча)

7

До 30.12.2011 року

1 000 (одна тисяча)

8

До 30.01.2012 року

1 000 (одна тисяча)

9

До 28.02.2012 року

1 000 (одна тисяча)

10

До 30.03.2012 року

1 000 (одна тисяча)

11

До 30.04.2012 року

1 000 (одна тисяча)

12

До 30.05.2012 року

1 000 (одна тисяча)

13

До 30.06.2012 року

1 000 (одна тисяча)

14

До 30.07.2012 року

1 000 (одна тисяча)

15

До 30.08.2012 року

1 000 (одна тисяча)

16

До 30.09.2012 року

601 (шістсот одна) грн. 34 коп.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом і діє до повного погашення заборгованості відповідачем.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 16.06.2011 року, та може бути пред’явлена до виконання протягом року, тобто до 16.06.2012 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський м’ясокомбінат»(39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Карла Маркса, буд. 228, код 25167451), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Ектор” (08720, Київська обл., м. Українка, вул. Будівельників, буд. 3, код 23585013).

ІІ. Припинити провадження у справі № 26/069-11.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 16470474 ?

Документ № 16470474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16470474 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16470474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16470474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16470474, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 16470474, Господарський суд Київської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16470474 відноситься до справи № 26/069-11

Це рішення відноситься до справи № 26/069-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16470471
Наступний документ : 16470475