Ухвала суду № 16468772, 17.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" червня 2011 р.

№ 8/17-2011-991

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 16.06.2011 р. за № 3429/2011 зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод дитячого харчування” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ-ГАЗ” про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 163646,30 грн. по справі № 8/17-2112-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ-ГАЗ” до Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод дитячого харчування” про стягнення 1202929,19 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮГ-ГАЗ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод дитячого харчування” про стягнення 1202929,19 грн. санкцій за порушення умов договору від 01.11.2010 р. № 063.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2011 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ-ГАЗ”; порушено провадження у справі № 8/17-2112-2011.

До початку розгляду справи № 8/17-2112-2011 по суті Відкрите акціонерне товариство „Одеський завод дитячого харчування” звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ-ГАЗ” про визнання недійсними пунктів 5.8, 5.9 договору на поставку природного газу від 01.11.2010 р. № 063 та стягнення 163646,30 грн.

Згідно ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати державного мита та розмір державного мита передбачені Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, та Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. № 7-93 (зі змінами).

Так, п. 35 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., встановлено, що з позовних заяв, що подаються до господарських судів, державне мито справляється в розмірах, встановлених п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500,00 грн.), а ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з наданого позивачем платіжного доручення від 16.06.2011 р. № 20964, ним сплачено державне мито в розмірі 1636,46 грн., тобто тільки за вимогу майнового характеру (про стягнення 163646,30 грн.), що не відповідає приписам чинного законодавства (недоплата становить 85,00 грн. за вимогу немайнового характеру про визнання недійсними пунктів договору).

Приймаючи до уваги вищевикладене, зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод дитячого харчування” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” у випадку повернення позовної заяви підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.

Відтак, Відкритому акціонерному товариству „Одеський завод дитячого харчування” видається довідка на повернення з державного бюджету 1636,46 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 16.06.2011 р. №№ 20964,20962 відповідно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод дитячого харчування” (зареєстрована 16.06.2011 р. за № 3429/2011) з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Видати Відкритому акціонерному товариству „Одеський завод дитячого харчування” (65007, м. Одеса, пров. Високий, 22; код 05529030) довідки на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 1636,46 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 16.06.2011 р. № 20964, та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн., сплата яких підтверджується платіжним дорученням від 16.06.2011 р. № 20962.

Згідно із приписами ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 108 (сто вісім) аркушах.

Суддя Лічман Л.В.