Ухвала суду № 16468533, 16.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" червня 2011 р.Справа № 5016/1183/2011(9/20)

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)

Боржник: Дочірнє підприємство «Житлова контора»Акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд», 54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 15.

Суддя Філінюк І.Г.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1., дов. №01/33-189, від 10.05.11 р.

Від боржника: ОСОБА_2., дов. №4, від 16.05.11 р.

Суть спору: про банкрутство Дочірнього підприємства «Житлова контора»Акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд».

В судовому засіданні 14.06.11 р. об 11 год. 20 хв. судом було оголошено сторонам перерву до 16.06.11 р. о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 22.04.2011 р. господарський суд порушив провадження у справі за заявою кредитора Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»про банкрутство Дочірнього підприємства «Житлова контора»Акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд», оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість в сумі 582676 грн. 72 коп.

На виконання ухвали суду від 22.04.11 р. кредитор надав суду докази доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі відповідно до постанови КМУ №825 від 05.08.09 р.

Боржник, відзивом від 19.05.11 р., вимоги кредитора не визнає та клопоче провадження у справі про банкрутство припинити посилаючись на те, що виконавче провадження по стягненню з нього на користь кредитора заборгованості в сумі 582676 грн. 72 коп. було закінчено у звязку з проведенням боржником самоліквідації відповідно до вимог Господарського кодексу України, та передано для подальшого виконання ліквідкомісії ДП ЖК АТ «БФ «Миколаївбуд». Після отримання ліквідкомісією матеріалів виконавчого провадження. Кредиторські вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»було списано боржником з балансу на підставі сплину строку позовної давності в звязку з неотриманням боржником від кредитора заяви про визнання його кредиторських вимог у встановлений законом двохмісячний строк.

Ухвалою від 25.05.11 р. суд зобовязав боржника надати суду письмові пояснення з посиланням на норми матеріального права на підставі яких ним було здійснено списання з балансу кредиторської заборгованості в сумі 582676 грн. 72 коп.

В судове засідання 14.06.11 р. представник боржника зявився, але жодних письмових пояснень щодо списання кредиторської заборгованості не надав. Представник боржника усно пояснив суду, що заяву ПАТ «Миколавобленерго»про визнання його кредиторських вимог боржником отримано не було.

В заперечення цього представником кредитора надано суду в якості доказів оригінал поштової квитанції №5405502565387 про направлення заяви з кредиторськими вимогами на адресу боржника 8 жовтня 2010 р., опис вкладення в цінний лист від 08.10.10 р. та відповідь за №19/969вз-18 від 14.04.11 р. Поштампу-центру поштового звязку №1 про те, що поштове відправлення за №5405502565387 не було отримано адресатом та за сплином терміну зберігання у відділенні звязку Миколаїв-55 передано на зберіганні в Поштамп-ЦПЗ №1.

За таких обставин, судом не приймаються до уваги заперечення боржника проти кредиторських вимог, оскільки кредитором було правомірно надіслано заяву з кредиторськими вимогами до боржника в процедурі самоліквідації, від отримання якої в поштовому відділенні боржник фактично відмовився. Жодних письмових пояснень з посиланнями на норми матеріального права на підставі яких ним було здійснено списання з балансу кредиторської заборгованості в сумі 582676 грн. 72 коп. боржником суду не надано.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора та боржника, суд

встановив:

Рішеннями Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2003 р. по справі №5/181 з боржника - Дочірнього підприємства «Житлова контора»Акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд»було стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»заборгованість за договором №44/217 про постачання електроенергії в сумі 582676 грн. 72 коп.

На виконання зазначеного рішення судом було видано наказ від 27.01.2003 р.

Виконавче провадження з виконання наказу по справі №5/181 відкрито постановою Ленінського відділу ДВС Миколаївського МУЮ від 12.09.2003 р.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.10.2010 р. по справі №5/181 було видано дублікат наказу в звязку з втратою останнього виконавчою службою.

Постановою 09.11.2010 р. Ленінського відділу ДВС Миколаївського МУЮ було відкрито виконавче провадження по виконанню даного наказу.

Постановою від 27.12.2010 р. виконавче провадження було закінчено на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий документ було направлено для подальшого виконання ліквідатору ДП «Житлова контора»АТ «Миколаївбуд»Запорожець Т.Д.

На протязі всього виконавчого провадження з боржника на користь кредитора не було стягнуто ніяких коштів.

Чинне законодавство, зокрема Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не містить жодних обмежень для ініціюючих кредиторів щодо звернення до суду із заявами про порушення справ про банкрутство стосовно боржників, які знаходяться в процедурі самоліквідації у відповідності до вимог Господарського кодексу України.

Списання боржником - ДП «Житлова контора»АТ «Миколаївбуд»кредиторської заборгованості ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»було здійснено безпідставно та без будь-яких посилань на норми матеріального права.

За таких обставин, господарський суду Миколаївської області дійшов висновку про правомірність подання кредитором ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»заяви про порушення справи про банкрутство ДП «Житлова контора»АТ «Миколаївбуд». Судом встановлено, що станом на час звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство безспірна заборгованість боржника становить 582676 грн. 72 коп., що перевищує суму в 300 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, заборгованість боржника в сумі 582676 грн. 72 коп. є безспірною та узгодженою, не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку та підтверджується матеріалами справи.

Кредитором заявлено клопотання про призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Захарченко Ірини Вікторівни (ліцензія серія НОМЕР_1 від 19.05.2006 р.), за її згодою.

Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК України, - господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Ввести процедуру розпорядження майном.

2.Визнати безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»в сумі 582676 грн. 72 коп.

3.Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 19.05.2006 р.), 54052, АДРЕСА_1.

4.Зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет “Голос України” чи “Урядовий курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Житлова контора»Акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд»(54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 15, код ЄДРПОУ 05425611), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

5.Докази опублікування оголошення надати в суд.

6.Зобовязати розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 26.08.2011 р.

7.Призначити попереднє засідання суду на 16.09.2011 р. о 10 год. 30 хв.

8.Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 26.09.2011 р.

СуддяI.Г.Філінюк