Ухвала суду № 16468208, 14.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.06.11 Справа№ 5015/77/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк”, м.Донецьк

у справі за заявою World Development, Inc, м.Чикаго

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Гланс”, смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області

за участю представників

від кредиторів: ПАТ „ПУМБ”: Билень І.М. - ст. юрисконсульт

від боржника: не зявився

розпорядник майна: Іваницький В.А. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України представникам кредитора розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін .

ВСТАНОВИВ:

World Development, Inc звернувся у суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Гланс” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 10.01.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 08.02.2011 р.

Ухвалою від 08.02.2011 р. проведено підготовче засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника і розпорядником майна ТзОВ „Гланс” призначено арбітражного керуючого Іваницького В.А. та зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Гланс”. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Урядовий Курєр” за № 55 (4453) від 26.03.2011 р.

28.04.2011 р. ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк” звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про грошові вимоги до боржника на суму 6189336,53 грн. Ухвалою від 29.04.2011 р. заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви відкладався для надання можливості заявнику подати суду уточнений розрахунок суми грошових вимог до боржника

Представник кредитора у судовому засіданні грошову вимогу до боржника підтримав повністю з підстав, викладених у заяві та уточненні до заяви про грошові вимоги до боржника.

Представник боржника вимоги банку відхилив повністю. У повідомленні боржника та розпорядника майна про результати розгляду ним вимог кредитора зазначено, що заборгованість боржника перед банком ґрунтується на кредитному договорі №7.4-28 від 16.10.2007 р. та додаткових угодах до нього. Станом на момент звернення ПАТ „ПУМБ” із грошовими вимогами до боржника у провадженні Пустомитівського районного суду Л/о перебуває справа за позовом ПАТ „ПУМБ” до ТзОВ „Гланс” ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, а також у господарському суді Львівської області спір до ПАТ „ПУМБ” про приведення кредитного договору та додаткових угод до нього у відповідність.

Розглядаючи вимоги ПАТ „ПУМБ” та заслухавши представників сторін, суд встановив, що вимоги заявника обґрунтовані кредитним договором № 7.4-28 від 16.10.2007 р. (із змінами та доповненнями), договорами іпотеки, посвідчених ОСОБА_7, приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу, зареєстрованих в реєстрах за №№ 4412, 4438, договорами застави транспортних засобів, посвідчених ОСОБА_7, приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу, зареєстрованих в реєстрах за №№ 4411, 1651 та договорами застави товарів в обороті від 16.04.2009 р., 11.12.2008 р. та рухомого майна від 16.10.2007 р., 23.10.2007 р., 16.04.2008 р. і 21.07.2008 р.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до заяви та уточнення до заяви про грошові вимоги до боржника заборгованість ТзОВ „Гланс” перед ПАТ „ПУМБ” становить: 4569165,78 грн. (499420,00 дол. США та 594282,00 грн.) - основного боргу, 1162714,73 грн. (125013,67 дол. США та 167730,93 грн.) - прострочена заборгованість зі сплати відсотків, 22652,91 грн. (2846,20 дол. США) - прострочена заборгованість зі сплати адміністративної комісії та 434803,12 грн. (47464,66 дол. США та 57031,89 грн.) - пені за порушення боргових зобовязань.

Положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що грошове зобовязання - це зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобовязань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів , які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відтак, штрафні санкції не входять до складу грошового зобовязання, не є кредиторськими вимогами в контексті положень ст. 1 Закону, повинні враховуватись окремо в реєстрі вимог кредиторів та задовольнятися у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Вимоги Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” на суму 6189461,53 грн. є обґрунтованими і підлягають включенню у реєстр вимог кредиторів боржника, а саме: в першу чергу реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” підлягає включенню 5754533,41 грн. - вимоги забезпечені заставою та 125,00 грн. - судових витрат; в шосту чергу підлягає включенню 434803,12 грн. - пені.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” на суму 6189461,53 грн., з них:

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” підлягає включенню 5754533,41 грн. - вимоги забезпечені заставою та 125,00 грн. - судових витрат;

- в шосту чергу підлягає включенню 434803,12 грн. - пені.

Суддя