Ухвала суду № 16468163, 17.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.06.11 Справа№ 5015/3051/11

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво», м. Львів

до відповідача 1 : Фізичної особи підприємця субєкта оціночної діяльності ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача 2 : Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області, м. Яворів

третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ», м. Львів

третя особа 2: Відкрите акціонерне товариство «Фольксбанк», м. Львів

про : оскарження результатів рецензування оцінки майна

Суддя : Гоменюк З.П.

Представники :

від позивача : Кришталь М.Б.

від відповідача 1 : не зявився

від відповідача 2 : не зявився

третя особа 1: не зявився

третя особа 2: не зявився

Суть спору : Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво»до Фізичної особи підприємця субєкта оціночної діяльності ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області про визнання проведеної Фізичною особою підприємцем субєктом оціночної діяльності ОСОБА_1 рецензії недійсною та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства; зобовязання Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області призначити повторну експертну оцінку майна: автомобіля Тоуоtа Саmrу 2.4i 5АТ д.н.з. НОМЕР_1; автомобіля Тоуоtа Саmrу 2.4i 5АТ д.н.з. НОМЕР_2; автомобіля Тоуоtа Land Сruiser 100 4.7 д.н.з. НОМЕР_3.

Ухвалою суду від 07.06.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.06.2011р.

10.06.2011р. позивачем направлено суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить забезпечити позов шляхом зупинення виконавчого провадження та накладення заборони відчуження вищевказаного майна до винесення рішення у справі (зареєстроване канцелярією суду за вхідн. № 13211/11 від 10.06.2011р.).

В судовому засіданні 17.06.2011р. представник позивача подав заяву про забезпечення позову у справі та заяву про проведення товарознавчої експертизи.

Представники відповідачів та третьої особи 1 в судове засідання 17.06.2011р. не зявилися, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання 17.06.2011р. представник третьої особи 2 не зявився, однак направив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкладено на : 06.07.11 о 15:00

2. Зобовязати :

Позивача надати рішення суду на підставі якого вчинялись виконавчі написи, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.06.2011р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачів та третіх осіб - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.06.2011р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя