Ухвала суду № 16467812, 16.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.06.11 Справа № 22/39б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Меженській Ю.О.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СТЕН»,

м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів - ОСОБА_2, дов. №1юр від 27.05.2011 (ПП «ВКФ «Гермесімпекс»);

від боржника - ОСОБА_3, дов. №1/5 від 18.05.2009;

розпорядник майна Сиволобов М.М. - не прибув.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), процедура розпорядження майном, підсумкове засідання суду, розгляд клопотань розпорядника майна та комітету кредиторів.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному засіданні суду (ухвала від 26.05.2011).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Справу №22/39б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СТЕН», м. Луганськ, порушено господарським судом Луганської області 09.07.2011 за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, за нормами ст. 7 Закону, у звязку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором в розмірі 575818 грн. 00 коп., у встановлений Законом строк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 31.08.2009 судом визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 25.06.2007).

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ «Фірма «СТЕН», м. Луганськ, опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»від 10.09.2009 №165, встановлений ст. 14 Закону 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, сплинув 12.10.2009.

Ухвалою суду від 28.04.2011 у справі №22/39б затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №22/39б про банкрутство ТОВ «Фірма «СТЕН», ідентифікаційний код 21813753, у складі вимог наступних кредиторів:

- ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_1, м. Луганськ, в загальному розмірі 746496грн. 88коп. (4 черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в розмірі 56грн. 68коп. (2 черга);

- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 03грн. 75коп. (2 черга);

- ТОВ «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області, в розмірі 738619грн. 20коп. (4 черга);

- ПП «ІСТ - ОІЛ Луганськ», м. Луганськ, в розмірі 231852грн. 40коп. (4 черга);

- ПП «БЕСТ - ОЙЛ 2006», смт. Челюскінець Лутугинського району Луганської області, в розмірі 581350грн. 00коп. (4 черга);

- ПП «Виробничо-комерційна фірма «Гермесімпекс», м. Луганськ, в розмірі 490224грн. 00коп. (4 черга);

- ТОВ «Азмол - Сервіс», м. Луганськ, 1224000грн. 00коп. (4 черга);

- ФОП ОСОБА_5, м. Луганськ, в розмірі 30757грн. 00коп. (4 черга), та

зобовязано розпорядника майна Сиволобова М.М. та кредиторів, чиї вимоги включено до реєстру, спільно, відповідно до приписів ст.16 Закону, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені, з доказами їх скликання та проведення відповідно до вимог ст.16 Закону.

На адресу господарського суду надійшли:

- клопотання голови комітету кредиторів від 14.06.2011 б/н щодо введення процедури санації у відношенні боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Бохана О.С.;

- оригінал протоколу загальних зборів кредиторів від 30.05.2011 №1, з якого вбачається, що до складу комітету кредиторів обрано представників кредиторів: ПП «Іст Ойл Луганськ», ПП «ВКФ «Гермесімпекс», ТОВ «Азмол Сервіс»;

- оригінал протоколу зборів комітету кредиторів від 30.05.2011 №1, з якого слід, що комітетом кредиторів встановлено розмір та джерела оплати послуг розпорядника майна; прийнято до уваги звіт розпорядника майна у справі; вирішено клопотати перед господарським судом про введення процедури санації відносно боржника та про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бохана О.С., та інші матеріали.

Крім того, до господарського суду за супровідним листом - клопотанням від 14.06.2011 вих.№533-22/39 розпорядник майна Сиболобов М.М. надав:

- Аудиторський висновок незалежних аудиторів про проміжний ліквідаційний баланс та фінансовий стан ТОВ «Фірма Стен», за станом на 01.01.2011, проведений ТОВ «Аудиторська фірма «ЛІГА», з якого вбачається, що ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи дій з приховування ознак банкрутства не виявлено, проте для формування остаточних висновків можуть знадобитися додаткові дослідження, а також аудиторами висловлено відмову від висновку про повноту та достовірність фінансової звітності ТОВ «Фірма «Стен»за станом на 01.01.2011р., й зазначено про доцільність впровадження ліквідаційної процедури в рамках справи про банкрутство ТОВ «Фірма «Стен»;

- Звіт розпорядника майна у справі №22/39б про банкрутство ТОВ «Фірма Стен», від 30.05.2011 №532-22/39 з доданими до нього копіями протоколів загальних зборів кредиторів від 30.05.2011 №1 та засідання комітету кредиторів від 30.05.2011 №1.

Також, арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. у супровідному листі від 14.06.2011 вих.№533-22/39 наведено клопотання про затвердження судом розміру оплати його послуг за виконання повноважень розпорядника майна у справі №22/39б в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, з дня його призначення й до дня проведення першого засідання комітету кредиторів (30.05.2011) за рахунок коштів ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1, в подальшому - за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута або інших коштів боржника.

Зазначене клопотання не суперечить приписам п.п. 10,12 п. 3 -1 Закону та з цього приводу є легітимне рішення комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 30.05.2011 №1), тому суд задовольняє його у повному обсязі.

Щодо впровадження процедури санації відносно боржника, суд враховуючи висновки, зазначені у Аудиторському висновку незалежних аудиторів про проміжний ліквідаційний баланс та фінансовий стан ТОВ «Фірма Стен», за станом на 01.01.2011, вважає за необхідне витребувати від боржника додаткові відомості щодо його активів, для зясування фактичного майнового стану, активу та пасиву боржника.

За таких обставин, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 14 -16, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 05.07.2011, на 12 годин 30 хвилин, каб. №310.

2.Зобовязати розпорядника майна Сиволобова М.М. та боржника - в строк до 04.07.2011 надати до господарського суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо наявних у боржника активів, у т.ч. основних та оборотних засобів, грошових коштів та іншого майна; надати документи останньої фінансової звітності боржника для зясування фактичного майнового стану, визначення активу та пасиву боржника, й розшифровки рядків балансу, звіти про фінансові результати ф.2 тощо

3.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Сиволобова М.М., за виконання повноважень розпорядника майна у справі №22/39б, в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, з дня його призначення й до дня проведення першого засідання комітету кредиторів (30.05.2011) за рахунок коштів ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1, в подальшому - за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута або інших коштів боржника.

4.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Сиволобову М.М.; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка у засідання суду розпорядника майна Сиволобова М.М., членів комітету кредиторів та повноважного представника боржника є обовязковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 13 прим.:

1 - до справи;

2 - 10 - кредиторам:

- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;

- СПД ф.о. ОСОБА_5, м. Луганськ;

- ТОВ “Агротехпостач”, м. Лутугине Луганської області;

- ПП “ІСТ - ОІЛ Луганськ”, м. Луганськ;

- ПП “БЕСТ - ОЙЛ 2006”, смт. Челюскінець Лутугинського району Луганської області;

- ТОВ “АЗМОЛ-СЕРВІС”, м. Луганськ;

- ПП “Виробничо-комерційна фірма “Гермесімпекс”, м. Луганськ;

- СПД ф.о. ОСОБА_1, м. Луганськ;

11 - боржнику;

12 - розпоряднику майна Сиволобову М.М.;

13 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.