Рішення № 16467795, 14.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.11 Справа № 29/93пд/2011

За позовом:Товариства з обмеженою

відповідальністю «Луганське

енергетичне обєднання», м. Луганськ

до відповідача:Товариства з обмеженою

відповідальністю «Цегляр»,

м. Рубіжне Луганської області;

про спонукання до внесення змін у

договір про постачання електричної

енергії

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання: Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача: ОСОБА_1, заступник начальника

юридичного відділу департаменту правової роботи по обслуговуванню Лисичанського

регіону Товариства, довіреність № 53

від 01.01.2011;

від відповідача: повноважний представник у судове

засідання не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»(далі ТОВ «ЛЕО», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр»(далі ТОВ «Цегляр», відповідача у справі) з вимогами внести зміни до договору № 22 про постачання електричної енергії від 01.08.2007, виклавши спірні додатки до нього:

«Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача»,

«Розрахунок технічних втрат електричної енергії в електричних мережах Споживача»,

«Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»,

«Обсяги постачання електричної енергії Споживачу»,

«Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін»в редакції, запропонованій позивачем в додатковій угоді від 13.01.2011 (додатки додаються до додаткової угоди).

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що необхідність внесення змін у договір № 22 про постачання електричної енергії від 01.08.2007 викликана змінами внесеними до пункту 1.4 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (із змінами та доповненнями) (далі - ПКЕЕ), в якому визначено, що точка продажу електричної енергії Споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цегляр» (далі ТОВ «Цегляр») відповідач у справі відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, з невідомих причин не забезпечив участі повноважного представника у судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання за його належним місцезнаходженням процесуальних документів господарського суду: ухвали суду направлялися за адресою, яка є офіційним місцезнаходженням суб'єкта підприємницької діяльності та підтверджена довідкою державного реєстратора у виконавчому комітеті (а.с.37).

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена (а.с.34-36).

Дана відмітка є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними у матеріалах справи (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 02.06.2006 N 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»пункт 4, від 14.08.2007 N01-8/675 пункт 15, від 18.03.2008 N 01-8/164 пункт 23.

Справа розглядалась неодноразово. Відповідачу надавалася можливість прийняти участь у судовому засіданні та надати витребувані судом матеріали.

До початку розгляду справи будь-яких клопотань відповідач не надав.

Відповідно до статті 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При з'ясуванні фактичних обставин справи, дослідивши надані позивачем докази, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

01.08.2007 між сторонами у справі був укладений договір про постачання електричної енергії № 22, відповідно до умов пункту 1.1 якого Постачальник електроенергії (позивач у справі) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві), а Споживач оплачує Постачальнику електроенергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною (а.с.16-20).

Постачання електричної енергії здійснюється на обєкт відповідача: на промислову площадку відповідача через технологічні електричні мережі, які належать ТОВ «Рубіжанський Краситель»(основному споживачу).

Згідно умов Договору, точка продажу електричної енергії для зазначеного обєкту відповідача була встановлена на межі балансової належності електричних мереж ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»та ТОВ «Рубіжанський Краситель».

Можливість встановлення точки продажу електричної енергії відповідачу на межі балансової належності електричних мереж постачальника електроенергії та основного споживача була передбачена пунктом 1.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (далі - ПКЕЕ) в редакції, що діяла на момент укладання договору.

Постановою НКРЕ України від 25.12.2008 № 1449 до пункту 1.4. ПКЕЕ внесені зміни, та визначено, що точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.

У звязку з цим у сторін виникла необхідність внесення змін у договір № 22 від 01.08.2007 про постачання електричної енергії .

Позивач на виконання зазначених вимог ПКЕЕ, а також з метою належного та передбаченого ПКЕЕ порядку електрозабезпечення споживача позивач 13.01.2011 направив відповідачу проекти додаткової угоди про внесення змін у додатки до договору «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», «Розрахунок технічних втрат електричної енергії в електричних мережах Споживача», «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу»та «Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін»(а.с.15).

Необхідність внесення змін у додатки «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», «Розрахунок технічних втрат електричної енергії в електричних мережах Споживача»та «Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін»по вищезазначеному об'єкту позивач обґрунтовує вимогами пункту 1.4. ПКЕЕ, щодо визначення точки продажу електричної енергії, яка установлюється на межі балансової належності електроустановок відповідача.

Внесення змін у додатки «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»та «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу»викликано також вимогами пункту 1.4. ПКЕЕ, щодо визначення точки продажу електричної енергії відповідачу, яка встановлюється на межі балансової належності електроустановок відповідача та ТОВ «Рубіжанський Краситель», у звязку із цим, зміною ступеню напруги зі 35 кВ на 0,4 кВ та класу напруги обєкту відповідача з першого на другий.

В порушення вищезазначених вимог закону, відповідач проект додаткової угоди та додатки не підписав, позивачу не повернув та про результати розгляду не повідомив.

У звязку з тим, що відповідач ухилявся від внесення змін до договору та підписання направлених йому позивачем додаткових угод, позивач звернувся до суду з вимогою про внесення вищевказаних змін до Договору.

У судовому засіданні 14.06.2011 позивач повідомив суд, що 08.12.2010 ТОВ «ЛЕО», виконуючи вимоги діючих ПКЕЕ, уклало з ТОВ «Рубіжанський Краситель»договір про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ44, який набув чинності 08.12.2010 зі вступом в законну силу рішення господарського суду Луганської області від 26.10.2010 у справі № 16/14пд, копію якого залучено до матеріалів справи.

Про укладення даного договору позивач повідомив відповідача 13.01.2010.

Отже, укладення даного договору є додатковою підставою для внесення змін до договору № 22 від 01.08.2007 про постачання електричної енергії.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Згідно статті 275 Господарського кодексу України (далі ГК України), за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Як встановлено частиною 1 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 № 575/97-ВР, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до пункту 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (далі ПКЕЕ), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Порядок зміни та розірвання господарських договорів передбачений статтею 188 ГК України, де, зокрема, зазначено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Як встановлено судом, позивач звернувся до відповідача з пропозицією внести зміни до Договору, оформленою Додатковими угодами, однак, вона не прийнята відповідачем взагалі.

Частинами 3-4 статті 188 ГК України встановлено, що сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

У звязку з відмовою відповідача укладати спірні додаткові угоди, позивач звернувся до суду.

Відповідно до частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, договір може бути змінений за рішенням суду на вимогу однієї із сторін також в інших випадках, встановлених договором або законом.

Умовами Договору передбачено, що точка продажу електричної енергії для зазначених обєктів відповідача встановлюється на межі балансової належності електричних мереж ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»та ТОВ «Рубіжанський Краситель»- основних споживачів.

У звязку з тим, що Постановою НКРЕ України від 25.12.2008 № 1449 до пункту 1.4. ПКЕЕ внесені зміни, та визначено, що точка продажу електричної енергії споживачу встановлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії, вимоги позивача щодо перенесення точки продажу на межу балансової належності електроустановок відповідача відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема, пункту 1.4 ПКЕЕ.

Оскільки точка продажу електричної енергії відповідачу відображена схематично в Додатках до Договору:«Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання споживача»за обєктом: промислова площадка відповідача через технологічні електричні мережі, які належать ТОВ «Рубіжанський Краситель», то суд дійшов висновку про правомірність вимоги позивача щодо внесення змін у вказані додатки в частині встановленняточки продажу електричної енергії на межі балансової належності його електроустановок, тому вказані додатки слід викласти в редакції позивача.

Щодо зміни класу напруги відповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги (далі - Порядок), затвердженого постановою НКРЕ від 13.08.1998 № 1052 (в редакції постанови НКРЕ від 30.06.2005 № 493), споживачі електричної енергії розподіляються на два класи.

3.1. До 1 класу відносяться споживачі, які:

1) отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги 27,5 кВ та вище;

2) приєднані до шин електростанцій (за винятком ГЕС, які виробляють електроенергію періодично), а також до шин підстанцій електричної мережі напругою 220 кВ і вище, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу.

3) є промисловими підприємствами із середньомісячним обсягом споживання електричної енергії 150 млн. кВт.год. та більше на технологічні потреби виробництва, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу.

3.2. До 2 класу відносяться споживачі, які отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги нижче 27,5 кВ, крім випадків, передбачених підпунктом 3.1 цього Порядку.

Відповідно до підпункту 1 пункту 5 Порядку, клас субспоживача визначається:

1) за класом в точці (точках) продажу електричної енергії основному споживачу незалежно від ступеня напруги на межі балансового розподілу електричних мереж основного споживача та субспоживача у випадку, якщо відшкодування основному споживачу вартостіобґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж, які використовуються для передачі електричної енергії субспоживачу, здійснюється субспоживачем відповідно до договору між основним споживачем та субспоживачем.

2) за класом в точці (точках) продажу електричної енергії субспоживачу у випадку, коли відшкодування основному споживачу вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж, які використовуються для передачі електричної енергії субспоживачу, здійснюється постачальником електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до договору між основним споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

При встановлені точки продажу електроенергії відповідачу на межі балансової належності електричних мереж ТОВ «ЛЕО»та ТОВ «Рубіжанський Краситель»(як передбачено діючою редакцією договору) відповідач отримує електричну енергію в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги 35 кВ і відповідно до пункту 3.1 Порядку, такий споживач відноситься до 1-го класу напруги.

Однак, на межі балансової належності електроустановок відповідача ступень напруги складає 0,4 кВ, і такий споживач, відповідно до пункту 3.2 Порядку, відноситься до 2-го класу напруги.

Згідно пункту 1.4 ПКЕЕ, точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.

Електропередавальна організація покриває всі витрати, пов'язані з доставкою електричної енергії в точку продажу .

Згідно з абзацом 2, 3 пункту 1.10 ПКЕЕ електропередавальна організація, що здійснює діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами в межах закріпленої території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не мають ліцензій на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.

Для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

Згідно з пунктом 2 постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005 всі субспоживачі та електропередавальні організації, які здійснюють діяльність на закріпленій території, зобовязані врегулювати відносини згідно з вимогами абзацу другого пункту 1.10 Правил із власниками технологічних електричних мереж протягом (до кінця) 2011 року.

Таким чином, до кінця 2011 року сторонам потрібно вжити вичерпних заходів для врегулювання відносин згідно з вимогами ПКЕЕ та привести точку купівлі-продажу електроенергії на межу балансової належності.

Відповідно клас споживача після приведення точки купівлі-продажу на межу балансової належності буде визначатися за ступенем напруги на межі балансової належності субспоживача.

Як встановлено у пункті 1.5 Правил, у разі підключення електроустановок споживача до електричних мереж, власник яких не є постачальником електричної енергії, та виникнення у споживача відповідно до законодавства України зобов'язань уносити плату за перетікання реактивної електроенергії, між споживачем та цим власником електричних мереж на основі типового договору (додаток 1) укладається договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Пунктом 1.7 Правил передбачено, що у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж , що укладається між ними на основі типового договору.

Отже, для приведення своїх правовідносин у відповідність з ПКЕЕ, субспоживачі повинні укладати договори про технічне забезпечення електропостачання споживача, а електропередавальна організація, повинна укладати з основними споживачами договори про спільне використання технологічних електричних мереж.

Матеріали справи свідчать, що позивач відповідно до пункту 1.7 ПКЕЕ має договір про спільне використання технологічних електричних мереж від 08.12.2010 № ДСВ44, а укладання таких договорі між субспоживачем та основним споживачем ПКЕЕ не передбачено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про внесення змін до Договору № 22 про постачання електричної енергії від 01.08.2007 та викладення всіх спірних Додатків в редакції позивача, а саме:

«Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача»,

«Розрахунок технічних втрат електричної енергії в електричних мережах Споживача»,

«Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»,

«Обсяги постачання електричної енергії Споживачу»,

«Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін»в редакції, запропонованій позивачем в додатковій угоді від 13.01.2011 по обєкту: промислова площадка відповідача через технологічні електричні мережі, які належать ТОВ «Рубіжанський Краситель»(основному споживачу) та доданої до матеріалів справи (а.с.9-14).

Частиною 5 статті 188 ГК України встановлено, якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

За таких підстав, днем внесення змін до Договору є день набрання законної сили рішенням, оскільки суд має право визначити день укладення договору у часі на майбутнє, причому не раніше дня набрання судовим рішенням чинності.

Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме: 85 грн. 00 коп. - державне мито та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Внести зміни до Договору про постачання електричної енергії від 01.08.2007 № 22, виклавши спірні Додатки в редакції, запропонованій позивачем в додатковій угоді від 13.07.2010 по обєкту: промислова площадка відповідача через технологічні електричні мережі, які належать ТОВ «Рубіжанський Краситель»(основному споживачу), а саме:

- «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача»:

Однолінійна схема електропостачання обєкта Споживача

(із зазначенням ліній, що живлять електричні установки Споживача, Субспоживачів та третьої Сторони, точок їх підключення, точок обліку та точок вимірювання, компенсувальних установок (КУ), автономних джерел енергопостачання (ДЕС).

1. Назва обєкта Споживача та його місцезнаходження: промислова площадка, пл. Хіміків, 2

2. Точка обліку встановлюється на межі балансової належності між ТОВ "Рубiжанський Краситель" та ТОВ «Цегляр»: на кабельних наконечниках 2КЛ-0,4кВ від РП-0,4кВ ТП-4 ф. 22, 34 ТОВ «Рубіжанський Краситель»живлення промислової площадки ТОВ „Цегляр”

3. Однолінійна схема електропостачання обєкта:

Однолінійну електричну схему перевірив інспектор ______

Постачальник:Споживач:

Начальник

Рубіжанського РЕМ __ Сидоров Є.В. Директор______ Поляков Є.В. (посада, П.І.Б., підпис) М.П. «___» _______ 201_ р.(посада, П.І.Б., підпис)

М.П. «___»_______ 201__ р. - «Розрахунок технічних втрат електричної енергії в електричних мережах Споживача»:

Додаток «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах Споживача» до договору про постачання електричної енергії від «01»серпня 2008р. № 22 Лист___

Розрахунок втрат електричної енергії в мережах Споживача

У звязку з тим, що розрахункові засоби обліку встановлені не на межі розподілу балансової належності електромереж значення обсягу використаної Споживачем електричної енергії, визначеного за показами такого засобу обліку, приводиться до відповідної межі балансової належності електромереж, а саме, втрати електричної енергії на ділянці мережі від точки обліку до точки вимірювання відносяться на рахунок Споживача. Розрахунок здійснюється відповідно до Методики по визначенню втрат електроенергії в трансформаторах і лініях електропередач, затвердженої 18.02.1998 р. заступником Міністра енергетики України головним державним інспектором з енергетичного нагляду В. А. Дарчуком.

1. Найменування Споживача: ТОВ „Цегляр”

2. Назва обєкта: промислова площадка,

3. Місцезнаходження обєкта: м. Рубіжне, пл. Хіміків, 2

4. Режим споживання електричної енергії: цілодобово

5. Вихідні дані для розрахунку технічних втрат електричної енергії.

5.1. Точка обліку встановлюється на межі балансової належності між ТОВ "Рубiжанський Краситель" та ТОВ «Цегляр»: на кабельних наконечниках 2КЛ-0,4кВ від РП-0,4кВ ТП-4 ф. 22, 34 ТОВ Рубіжанський Краситель живлення промислової площадки ТОВ „Цегляр”

5.2. Розрахункова схема постачання електричної енергії Споживачу (зі зазначенням точки обліку та точки вимірювання):

5.2. Паспортні (технічні) дані силових трансформаторів Споживача.

№ з/пЗаводський

номерТип

трансформа-

тораПозначення

на схеміПаспортні (технічні) дані трансформатора

Номінальна потужність Sн (кВА)Номінальна

напруга

Uн (кВ) Рхх (кВт) Ркз (кВт)Струм х.х. I хх, (%)Напруга к.з. Uкз (%)

*трансформаторів, по яких нараховуються втрати Постачальником, немає

5.3 Дані для розрахунку технічних втрат електричної енергії в мережах Споживача

№ з/п Позначення на схеміНомінальна напруга Uн, кВМарка, перетин

проводу (кабелю),

ммІ Довжина лінії,

L,кмПитомий

активний опір

лінії ro, Ом/кмАктивний опір

RЕКВ, Ом

*кабельних ліній, по яких нараховуються втрати Постачальником, немає

6. Розрахунок технічних втрат електричної енергії:

6.1. Розрахунок технічних втрат електричної енергії в трансформаторах Споживача.

Розрахункові формули (двохобмотковий трансформатор):

, (кВт · год.)

, (кВАр · год.)

де , , ,

, , ,

де:ТПкалендарне число годин у розрахунковому періоді;

ТРкількість годин роботи трансформатора під навантаженням (приймається рівним кількості годин роботи Споживача в розрахунковому періоді, якщо іншого не зазначено договором між сторонами).

6.2. Розрахунок технічних втрат електричної енергії в електричних мережах Споживача.

Розрахункові формули для повітряних і кабельних ліній.

(кВт · год.),

деТРкількість годин роботи лінії під навантаженням (приймається рівним кількості годин роботи підприємства в розрахунковому періоді, якщо іншого не зазначено договором між сторонами). Постачальник:Споживач:

Начальник

Рубіжанського РЕМ __ Сидоров Є.В. Директор_______ Поляков Є.В. (посада, П.І.Б., підпис) М.П. «___» _______ 201__ р.(посада, П.І.Б., підпис)

М.П. «___»_______ 201___ р.

- «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»:

Додаток «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»до договору про постачання електричної енергії від «01»серпня 2008 р. № 22 Лист ___

Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача

№ з/п Найменування всіх обєктів та їх місцезнаходження, у т.ч. найменування площадок вимірювання Приєднана потужність, кВт Дозволена потужність, кВтВид розрахункового обліку електричної енергії СА, СР, ГРДані розрахункових засобів обліку Місця встановлення розрахункових приладів обліку (точки вимірювання) Клас напругиТарифна групаХарактеристика віддачі електричної енергії Споживачу (втратна/безвтратна)Режим роботиПримітка Тип, номер, струм лічильника, дата останньої повіркиПокази лічильника на момент укладення договоруТип, номер, номінал тр-ра струму, дата останньої повіркиТип, номер тр-ра напруги, дата останньої повіркиРозрахунковий коефіцієнт 1.Обєкт: промислова площадка, пл. Хіміків, 2724,1724,1 у т.ч. 1.1.площадка вимірювання: ввід 1 СА СР ГРSL 7000 № 36136883 5А, 1 кв 2008рТ1 1118,433 Т2 2150,628 Т3920,444400/5 Т-0,66, №№ 4, 020376, 5, 3 кв.07р---80ТП-4 РП-0,4кВ ТОВ „Руб. Красит.” ф. 22ІІІ (пром. <750 кВа)без втратнацілодобовоВраховується ліч. №№ 74469,74390 ТОВ «Краситель» *в розрахунках використовується розрах облік виду СА 1.2.площадка вимірювання: ввід 2 СА СА СР ГРSL 7000 № 36148513 5А, 3 кв 2008рТ1578,689 Т2 1009,375 Т3428,084400/5 Т-0,66, №№ 26456, 26456, 26456 3 кв.07р---80ТП-4 РП-0,4кВ ТОВ „Руб. Красит.” ф. 34ІІІ (пром. <750 кВа)без втратнацілодобовоВраховується ліч. №№ 75110,;75138 ТОВ «Краситель» *в розрахунках використовується розрах облік виду СА У колонці 5 вказати одне: СА споживання активної електроенергії; СР споживання реактивної електроенергії; ГР генерація реактивної електроенергії. Вик: інспектор. ____ Постачальник:Споживач:

Начальник

Рубіжанського РЕМ __ Сидоров Є.В. Директор______ Поляков Є.В. М.П. «___» _______ 201___ р.

М.П. «___»_______ 201___ р.

- «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу»:

Додаток «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та

субспоживачам »до договору про постачання електричної енергії від

«01 » серпня 2008 р. № 22 Лист _____

Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам

1. Договірні величини споживання електричної енергії Споживачем ТОВ «Цегляр»

№

з/п Найменування всіх обєктів та їх місцезнаходження, у т.ч. найменування площадок вимірювання Дозволена потужність, кВтСтупінь напруги в точці продажу Обсяги електричної енергії, що постачається за місяцями 2011р, тис. кВтгод І квартал, всьогосіченьлютийберезеньІІ квартал, всьогоквітеньтравеньчервеньІІІ квартал, всьоголипеньсерпеньвересеньІV квартал, всьогожовтеньлистопадгруденьрік, всього 1.Обєкт: промислова площадка, пл. Хіміків, 2724,10,445,015,015,015,054,018,018,018,054,018,018,018,049,017,017,015,0202,0 1. 2. Вик: провідний інженер Сичова Н.В. ___ Постачальник: Споживач: ___________ Начальник Рубіжанського РЕМ _____ Сидоров Є.В. М.П. «____»_____ 201__р. ______ Дректор______ Поляков Є.В. М.П. «____»_____ 201__ р. Додаток «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам »до договору про постачання електричної енергії від «01 » серпня 2008 р. № 22 Лист _____ Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам 1. Договірні величини споживання електричної енергії Споживачем ТОВ «Цегляр» № з/п Найменування всіх обєктів та їх місцезнаходження, у т.ч. найменування площадок вимірювання Дозволена потужність, кВтСтупінь напруги в точці продажу Обсяги електричної енергії, що постачається за місяцями 2010р, тис. кВтгод І квартал, всьогосіченьлютийберезеньІІ квартал, всьогоквітеньтравеньчервеньІІІ квартал, всьоголипеньсерпеньвересеньІV квартал, всьогожовтеньлистопадгруденьрік, всього 1.Обєкт: промислова площадка, пл. Хіміків, 2724,10,4 250,0 250,0250,0 3. 4. Вик: провідний інженер Сичова Н.В. ___ Постачальник: Споживач: ___________ Начальник Рубіжанського РЕМ _____ Сидоров Є.В. М.П. «____»_____ 201__р. ______ Дректор______ Поляков Є.В. М.П. «____»_____ 201__ р. Додаток «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам »до договору про постачання електричної енергії від «01 » серпня 2008 р. № 22 Лист _____ 2. Договірні величини споживання електричної енергії Субспоживачами. № з/п Найменування всіх обєктів та їх місцезнаходження, у т.ч. найменування площадок вимірювання Дозволена потужність, кВтСтупінь напруги в точці продажу Обсяги електричної енергії, що постачається за місяцями 201__ р., тис. кВтгод І квартал, всьогосіченьлютийберезеньІІ квартал, всьогоквітеньтравеньчервеньІІІ квартал, всьоголипеньсерпеньвересеньІV квартал, всьогожовтеньлистопадгруденьрік, всього 1.Обєкт: ________ у т.ч. 1.15.площадка вимірювання: 6.________ 1.2площадка вимірювання: ________ не заповнюється в звязку з відсутністю Субспоживачів 7. Постачальник: Споживач: ___________ Начальник Рубіжанського РЕМ _____ Сидоров Є.В. М.П. «____»_____ 201__р. ______ Дректор______ Поляков Є.В. М.П. «____»_____ 201__ р. Додаток «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам »до договору про постачання електричної енергії від «01 » серпня 2008 р. № 22 Лист _____ 3. Договірні величини споживання електричної потужності № з/п Найменування обєкта та його місцезнаходженняДоговірна величина потужності на 2010 р., кВт січеньлютийберезеньквітеньтравеньчервеньлипеньсерпеньвересеньжовтеньлистопадгрудень ранок вечір ранок вечір ранок вечір ранок вечір ранок вечір ранок вечір ранок вечір Постачальник: Споживач: ___________ Начальник Рубіжанського РЕМ _____ Сидоров Є.В. М.П. «____»_____ 201__р. ______ Дректор______ Поляков Є.В. М.П. «____»_____ 201__ р. - «Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін»: Додаток «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»до договору про постачання електричної енергії від «01» серпня 2008р. № 22 Лист ___ Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін Споживач ТОВ „Цегляр” в особі директора Полякова Євгена Валентиновича Основний споживач ТОВ «Рубіжанський Краситель» в особі в. о. генерального директора ОнулякаВ.І., та Постачальник ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» Рубіжанський РЕМ в особі начальника Рубіжанського РЕМ Товариства Сидорова Євгена Володимировича цим актом установили: 1. Межа балансової належності електричних мереж та електроустановок по обєкту промислова площадка, пл. Хіміків, 2 (Назва та місцезнаходження обєкта Споживача) між Постачальником та Основним споживачем встановлюється: на виході проводу з натяжного затискача портальної відтяжної гірлянди ізоляторів ПЛ-35кВ „Рубежная-Северная” і ПЛ-35кВ „Западная-Северная” відкритого розподільчого пристрою в бік ПЛ-35 кВ на ПС „Северная-35кВ” між Основним споживачем та Споживачем встановлюється: на кабельних наконечниках 2КЛ-0,4кВ від РП-0,4кВ ТП-4 ф. 22, 34 ТОВ «Рубіжанський Краситель»живлення промислової площадки ТОВ „Цегляр” 2. Електроустановки та мережі, які знаходяться на балансі: Постачальника ПЛ-35кВ „Рубежная-Северная” і ПЛ-35кВ „Западная-Северная” (від джерела живлення до межі балансової належності з Основним споживачем) Основного споживача ПС „Северная” та внутрішні мережі ТОВ «Рубіжанський Краситель» (від межі балансової належності з Постачальником до межі балансової належності з споживачем) Споживача 2КЛ-0,4кВ відходящих від РП-0,4кВ ТП-4 ф. 22, 34 ТОВ «Рубіжанський Краситель»живлення промислової площадки ТОВ „Цегляр” (від межі балансової належності з Основним споживачем до точки вимірювання Споживача) 3. Межа експлуатаційної відповідальності за технічний стан і обслуговування електричних мереж та електроустановок між Постачальником та Основним споживачем встановлюється на виході проводу з натяжного затискача портальної відтяжної гірлянди ізоляторів ПЛ-35кВ „Рубежная-Северная” і ПЛ-35кВ „Западная-Северная” відкритого розподільчого пристрою в бік ПЛ-35 кВ на ПС „Северная-35кВ” 4. Межа експлуатаційної відповідальності за технічний стан і обслуговування електричних мереж та електроустановок між Основним споживачем та Споживачем встановлюється: на кабельних наконечниках 2КЛ-0,4кВ від РП-0,4кВ ТП-4 ф. 22, 34 ТОВ «Рубіжанський Краситель»живлення промислової площадки ТОВ „Цегляр” 5. Постачальник несе відповідальність за технічний стан і обслуговування електричних мереж та електроустановок: ПЛ-35кВ „Рубежная-Северная” і ПЛ-35кВ „Западная-Северная” 6. Основний споживач несе відповідальність за технічний стан і обслуговування електричних мереж та електроустановок: ПС „Северная” та внутрішні мережі ТОВ «Рубіжанський Краситель» 7. Споживач несе відповідальність за технічний стан і обслуговування електричних мереж та електроустановок: 2КЛ-0,4кВ від РП-0,4кВ ТП-4 ф. 22, 34 ТОВ «Рубіжанський Краситель»живлення промислової площадки ТОВ „Цегляр” 8. Схема забезпечує струмоприймачі Споживача в частині надійності електропостачання: Категорія струмоприймачів за надійністю електрозабезпеченняСхема електропостачання обєкта Споживача відповідає категорії з надійності електрозабезпечення не відповідає категорії з надійності електрозабезпечення Перша-------- Другавідповідає---- Третя---------- Схема електроустановки. (Точки вимірювання Основного споживача та Споживача, точки продажу, джерела живлення, дані силових трансформаторів і лінії, що живлять споживача. Автономні електростанції, схеми їхніх увімкнень, їх установлена потужність і значення номінальної напруги. Компенсувальні установки (КУ), автономні джерела енергопостачання (ДЕС)). 9. Споживач, Основний споживач та Постачальник зобов'язуються утримувати установки, що вказані в цьому акті, у справному стані та експлуатувати їх відповідно до ПКЕЕ, ПТЕ, ПБЕЕС. 10. Постачальник зобов'язується забезпечити на території своїх підстанцій охорону електромереж, що належать Основному споживачу, та допуск Основного споживача (за службовим посвідченням) в електроустановки для ремонту обладнання та ЛЕП, що належать Основному споживачу. 11. Основний споживач зобов'язується забезпечити на своїй території охорону електромережі, що належить Постачальнику та Споживачу, вільний доступ до електроустановок працівників Постачальника та Споживача (за службовим посвідченням) в будь-яку годину доби для проведення необхідних робіт. 12. Споживач зобов'язується забезпечити на своїй території охорону електромережі, що належить Основному споживачу, вільний доступ до електроустановок працівників Постачальника та Основного споживача (за службовим посвідченням) в будь-яку годину доби для проведення необхідних робіт. Головний інженер _________________ (П.І.Б., підпис) Постачальник:Основний споживач:Споживач: Начальник Рубіжанського РЕМ __ Сидоров Є.В. М. П. «___» _____ 201__ р. В.о. генерального директора ___ Онуляк В.І. М.П. « __ »___ 201___ р. Директор___ Поляков Є.В. М.П. « ___ » _ 201___ р. 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр», площа Хіміків, буд.2ж/1, м. Рубіжне Луганської області, 93000, ідентифікаційний код 13389169 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», кв. Гайового, буд.35А, м. Луганськ, 91021 ідентифікаційний код 31443937, на поточний рахунок № 2600518818 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937, витрати зі сплати державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили. Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання. Дата підписання рішення 20.06.2011. СуддяР.Є. Якушенко