Ухвала суду № 16467786, 16.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.06.11 Справа № 29/105пн/2011

За позовом: Приватного акціонерного товариства

«Сєвєродонецький науково дослідний

та конструкторський інститут хімічного

машинобудування», м. Сєвєродонецьк

Луганської області;

до відповідача:Східноукраїнського національного

університету імені Володимира Даля,

м. Луганськ;

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача:Комунальне підприємство

«Сєвєродонецьке бюро технічної

інвентаризації», м. Сєвєродонецьк

Луганської області;

про визнання права власності.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання: Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за

довіреністю № 04-401 від 15.06.2011;

від відповідача: повноважний представник у судове

засідання не прибув;

від третьої особи:повноважний представник у судове

засідання не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецький науково дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування»(далі ПрАТ «Сєвєродонецький НДІХІММАШ», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (далі СНУ ім. В. Даля, відповідача у справі) з вимогою визнати за ПрАТ «Сєвєродонецький НДІХІММАШ»(93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59, код ЄДРПОУ 00220183) право власності на самостійні обєкти нерухомого майна:

1) будівлю інженерно лабораторного корпусу, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59, у будівельних вісях 1-9, «А»- «Т», загальною площею 6383,24 кв.м.;

2) будівлю лабораторії виробів з термопластів, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59, у будівельних вісях 11-15, «Д»- «Ф», загальною площею 747,1 кв.м.

Позивач з посиланням на норми статей 16, 392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги набуттям права власності на обєкти, що є предметом спору, на підставі, які не заборонені законом.

Позивач у справі у судовому засіданні подав клопотання від 15.06.2011 вих. № 04-399, в якому просить, незалежно від результатів вирішення спору, покласти витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на нього.

Дане клопотання буде розглянуто при прийнятті рішення у справі.

Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації»Луганської області (далі КП «Сєвєродонецьк БТІ») третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надало відзив на позов від 14.06.2011 № 01/629, в якому повідомила наступне.

Відповідно до даних технічної інвентаризації комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59/59-А станом на 05.05.2009 даний комплекс складається з будівлі інженерно лабораторного корпусу з підвалом, складу, літ. «Б», складу, літ. «В», складу, літ «Г», навісу, літ. «Д», навісу, літ. «Е», навісу, літ. «Ж», навісу, літ. «З», огорожі № 1-6, замощення № I, II загальною площею з підвалом 14100,6 кв.м. (загальна площа по будівлі 12796,3 кв.м.).

Згідно Акту приймання передачі нерухомого майна у власність ВАТ «Сєвєродонецький науково дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування»від 08.12.2003, наказу РВ ФДМ України по Луганській області від 26.05.2008 № 140 «Про внесення змін до Акту приймання передачі нерухомого майна підприємству ВАТ «Сєвєродонецький НДІХІММАШ»»було передано частину інженерно лабораторного корпусу з прибудовою, загальною площею 7521,4 кв.м., в т.ч. підвал площею 1130,1 кв.м (кімнати №№ 1-7, 14-23, 25, 27-31) але не вказано які саме приміщення і на якому поверсі розташовані.

Відповідно до акту приймання передачі від 16.09.1999 з балансу ВАТ «Сєвєродонецький НДІХІММАШ»було передано на баланс Сєвєродонецького технічного інституту Східноукраїнського державного університету частину будівлі інженерно лабораторного корпусу, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59-А, загальною площею 6394,9 кв.м.

Надземні поверхи обох частин будівлі (розташовані за адресами: проспект Радянський, 59 та проспект Радянський, буд. 59-А) не мають зєднання під собою, а приміщення підвалу цих частин будівлі навпаки не розєднані і не зрозуміло які є саме приміщення відносяться до будівлі № 59, а які до будівлі № 59А (відповідно до даних технічної інвентаризації від 05.05.1999).

На даний час, відповідно до договору № 82 від 06.06.2011 укладеного між КП «Сєвєродонецьк БТІ»та позивачем у справі, проводиться технічна інвентаризація комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59/59-А (до 08.07.2011 технічна інвентаризація буде проведена).

Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля (далі СНУ ім. В. Даля) відповідач у справі, не скористався правом участі у судовому засіданні, але подав клопотання від 15.06.2011 про відкладення розгляду справи на інший день.

Третя особа не прибула в судове засідання, але подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки на даний час проводиться технічна інвентаризація комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59/59-А (до 08.07.2011 технічна інвентаризація буде проведена) і тільки після проведення технічної інвентаризації буде зрозуміло про які обєкти нерухомого майна та у якому складі йдеться мова у позові.

Клопотання відповідача та третьої особи судом задовольняються.

Позивач та відповідач у справі не подали витребувані судом документальні підтвердження, що перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного з'ясування обставин, враховуючи клопотання відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 29/105пн/2011 відкласти на 14.07.2011 о 12 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобовязати позивача надати: докази порушення або оспорення права власності позивача на нерухоме майно відповідачем; письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи по суті, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; документальне підтвердження фактичної вартості спірного майна, права власності на яке слід визнати; технічний паспорт на спірний обєкт, який складений після проведення поточної технічної інвентаризації комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59/59-А - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобовязати третю особу надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмові пояснення щодо проведеної поточної технічної інвентаризації комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59/59-А; копію технічного паспорту на спірний обєкт, який складений після проведення поточної технічної інвентаризації комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59/59-А належним чином завірену до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

СуддяР.Є. Якушенко