Ухвала суду № 16467772, 16.06.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
6/256
Номер документу
16467772
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.06.11 Справа № 6/256

За позовом розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський гофротарний комбінат", м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ

про стягнення 36 630 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. №558 від 14.06.2011;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. №68/10/12-Н від 11.10.2010;

від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ - ОСОБА_3, дов.б/н від 04.01.2011;

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.11.2010 (яке було залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2011) по справі № 6/256 з відповідача - Публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль”, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909 в особі Луганської обласної дирекції ПАТ “Райффайзен банк Аваль”, м. Луганськ, вул. Радянська, 61, код 24197094 на користь позивача стягнуто пеню в сумі 36630 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 366 грн. 30 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу був виданий наказ № 6/256 від 11.02.2011.

Згідно заяви позивача про відкриття виконавчого провадження, Ленінським ВДВС Луганського МУЮ винесено постанову від 25.02.2011 про відкриття виконавчого провадження за наказом суду № 6/256 від 11.02.2011.

Відповідач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, в якій просить:

- визнати незаконними дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ щодо винесення постанови від 04.03.2011 про стягнення з Луганської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" виконавчого збору в розмірі 3723 грн. 23 коп.;

- визнати незаконною та скасувати постанову Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 04.03.2011 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 3723 грн. 23 коп.

Представник позивача вважає, що дана скарга повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Представник ВДВС поясненнями на скаргу заперечує проти вимог викладених у скарзі та просить відмовити у її задоволенні в звязку з пропуском 10-денного строку на оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 04.07.2011 о 15 год. 30 хвл., каб № 336.

2. Зобовязати відповідача додатково документально обґрунтувати дату, коли відповідачу стало відомо про винесення оскаржуваної постанови.

3. Зобовязати Ленінську ВДВС Луганського МУЮ надати письмове пояснення щодо пропуску скаржником 10-денного строку на оскарження дій і постанови Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 04.03.2011.

Участь компетентних представників сторін та Ленінську ВДВС Луганського МУЮ визнати обовязковою.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 16467772 ?

Документ № 16467772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16467772 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16467772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16467772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16467772, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 16467772, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16467772 відноситься до справи № 6/256

Це рішення відноситься до справи № 6/256. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16467770
Наступний документ : 16467775