Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
16.06.11 Справа № 6/256
За позовом розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський гофротарний комбінат", м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ
про стягнення 36 630 грн. 00 коп.
Суддя Мінська Т.М.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, дов. №558 від 14.06.2011;
від відповідача - ОСОБА_2, дов. №68/10/12-Н від 11.10.2010;
від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ - ОСОБА_3, дов.б/н від 04.01.2011;
Рішенням господарського суду Луганської області від 15.11.2010 (яке було залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2011) по справі № 6/256 з відповідача - Публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль”, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909 в особі Луганської обласної дирекції ПАТ “Райффайзен банк Аваль”, м. Луганськ, вул. Радянська, 61, код 24197094 на користь позивача стягнуто пеню в сумі 36630 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 366 грн. 30 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
На виконання вказаного рішення позивачу був виданий наказ № 6/256 від 11.02.2011.
Згідно заяви позивача про відкриття виконавчого провадження, Ленінським ВДВС Луганського МУЮ винесено постанову від 25.02.2011 про відкриття виконавчого провадження за наказом суду № 6/256 від 11.02.2011.
Відповідач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, в якій просить:
- визнати незаконними дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ щодо винесення постанови від 04.03.2011 про стягнення з Луганської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" виконавчого збору в розмірі 3723 грн. 23 коп.;
- визнати незаконною та скасувати постанову Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 04.03.2011 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 3723 грн. 23 коп.
Представник позивача вважає, що дана скарга повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Представник ВДВС поясненнями на скаргу заперечує проти вимог викладених у скарзі та просить відмовити у її задоволенні в звязку з пропуском 10-денного строку на оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд скарги відкласти на 04.07.2011 о 15 год. 30 хвл., каб № 336.
2. Зобовязати відповідача додатково документально обґрунтувати дату, коли відповідачу стало відомо про винесення оскаржуваної постанови.
3. Зобовязати Ленінську ВДВС Луганського МУЮ надати письмове пояснення щодо пропуску скаржником 10-денного строку на оскарження дій і постанови Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 04.03.2011.
Участь компетентних представників сторін та Ленінську ВДВС Луганського МУЮ визнати обовязковою.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 16467772, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/256. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: