Рішення № 16467727, 16.06.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
14/86/2011
Номер документу
16467727
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.11 Справа № 14/86/2011

За позовом

Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мерон”, м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 315875,73 доларів США та 3200,49 грн.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 836 від 01.07.2010;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 27.05.2011;

від 3-ї особи: представник не прибув,

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у сумі 307270,31 доларів США, заборгованості за процентами у сумі 8605,42 доларів США, пені за порушення строків оплати суми кредиту у розмірі 1578 грн. 74 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 1621 грн. 75 коп. на підставі кредитного договору від 27.06.2007 №010/59-00/002 та договором поруки від 27.06.2007 №2.

Відповідач відзив на позов не надав, але представник усно заперечив проти позову. Заявив клопотання про припинення провадження у справі у звязку з непідвідомчістю спору господарському суду Луганської області. Дане клопотання відхиляється як необґрунтоване.

Третя особа участі повноважного представника у судових засіданнях не забезпечила, хоча належним чином, неодноразово повідомлялась про час і дату розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 010/59-00/002 (надалі - Кредитний договір) про надання кредитних коштів у сумі 297 000,00 доларів США на завершення будівництва багатоквартирного житлового будинку, строком до 26.06.2017 р., зі сплатою 12,5 % річних.

У відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 р. № 514Л/І, назву «Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»змінено на «Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 27 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мерон»та АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції укладено договір поруки № 2, згідно якого сторони встановили, що Відповідач на добровільних засадах приймає на себе зобов'язання перед кредитором - Позивачем відповідати за зобов'язаннями Третьої особи, які виникають з умов Кредитного договору та додаткових угод до нього, у повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно п. 1.1. ч. 2 Кредитного договору, кредитор (Банк) зобов'язався надавати позичальнику (ОСОБА_2) кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених у Кредитному договорі, та укладених у його рамках додаткових угодах, які є його невід'ємними частинами.

Сума кредиту надається позичальнику 4 траншами: 1-й транш -100 000,00 доларів США; 2-й транш - 50 000,00 доларів США; 3-й транш - 50 000,00 доларів США; 4-й транш - 97 000,00 доларів США.

Відповідно до вимог п. 1.7.2. ч. 2 Кредитного договору, у випадку необхідності суми окремих траншів можуть бути змінені позичальником за письмовим погодженням з Банком.

Згідно п. 1.5.1. ч. 2 Кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені графіком повернення кредиту та сплати процентів (додаток № 1 до цього договору).

Крім того, п. 1.9.1. ч. 2 Кредитного договору встановлено право кредитора достроково стягнути заборгованість за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов Кредитного договору, договору іпотеки та умов договору поруки.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 Кредитного договору, договір поруки укладається між Банком та поручителем за договором поруки. Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати за виконання позичальником своїх боргових зобов'язань.

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач на підставі заяв Третьої особи перерахував кредитні кошти на поточний рахунок позичальника, відкритий у Луганській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»:

меморіальним ордером № 3263 від 27.06.2007 р. - 100000 доларів США;

меморіальним ордером № 3283 від 06.07.2007 р. - 50000 доларів США;

меморіальним ордером № 3337 від 02.08.2007 р. - 50000 доларів США;

меморіальним ордером № 3535 від 11.09.2007 р. - 97 000 доларів США,

Тим самим, Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання за Кредитним договором перед Третьою особою.

Додатковою угодою № 010/59-00/002/1 від 27.06.2007 р. змінено суми та термін сплати кредиту.

Додатковою угодою № 010/59-00/002/3 від 30.09.2009 р. змінено суми та термін сплати кредиту, тимчасово встановлені кредитні канікули зі сплати кредиту та процентів з 01.09.2009 р. по 31.01.2010 р., облік процентів здійснювати на додатковому рахунку нарахованих процентів та після закінчення кредитних канікул фактична заборгованість за сумою кредиту на дату закінчення терміну кредитних канікул збільшується на суму, нараховану Банком на додатковому рахунку.

Додатковою угодою № 010/59-00/002/4 від 30.09.2009 р. змінено суми та термін сплати кредиту, тимчасово встановлені кредитні канікули зі сплати кредиту та процентів з 01.09.2009 р. по 31.12.2009 р., облік процентів здійснювати в розмірі 84,0% від розміру щомісячного платежу за процентами на додатковому рахунку нарахованих процентів та після закінчення кредитних канікул фактична заборгованість за сумою кредиту на дату закінчення терміну кредитних канікул збільшується на суму, нараховану Банком на додатковому рахунку.

По закінченню терміну дії кредитних канікул нараховані проценти в сумі 20 974,93 доларів США, згідно додаткової угоди № 010/59-00/002/4 від 30.09.2009 р., були додані до основної суми кредиту.

Додатковою угодою № 010/59-00/002/5 від 31.12.2009 р. змінено суми та термін сплати кредиту, прострочена заборгованість за кредитом, тимчасово встановлені кредитні канікули зі сплати кредиту та процентів з 01.01.2010 р. по 31.06.2010 р., облік процентів здійснювати на додатковому рахунку нарахованих процентів та після закінчення кредитних канікул фактична заборгованість за сумою кредиту на дату закінчення терміну кредитних канікул збільшується на суму, нараховану Банком на додатковому рахунку.

По закінченню терміну дії кредитних канікул нараховані проценти в сумі 10 606,97 доларів США, згідно додаткової угоди № 010/59-00/002/5 від 31.12.2009 р., були додані до основної суми кредиту.

Додатковою угодою № 010/59-00/002/6 від 04.01.2010 р., у зв'язку із закінченням терміну дії кредитних канікул, та збільшенням фактичної заборгованості за основною сумою кредиту, сторони домовились підписати оновлений Графік повернення кредиту та сплати процентів.

Додатковою угодою № 010/59-00/002/7 від 20.09.2010 р. змінено суми та термін сплати кредиту, прострочена заборгованість за кредитом та процентами в сумі 2 689,28 доларів США додані до основної суми кредиту, тимчасово встановлені кредитні канікули зі сплати кредиту та процентів з 01.09.2010 р. по 31.12.2010 р., облік процентів здійснювати в розмірі 95,0% від розміру щомісячного платежу за процентами на додатковому рахунку нарахованих процентів.

По закінченню терміну дії кредитних канікул нараховані проценти в сумі 29 902,09 доларів США, згідно додаткової угоди № 010/59-00/002/7 від 20.09.2010 р., були додані до основної суми кредиту.

29 березня 2011 року, у зв'язку з невиконанням Третьою особою та Відповідачем умов Кредитного договору, Позивач направив на їх адресу вимоги про дострокове погашення зобов'язань за Кредитним договором, встановивши терміни погашення та попередження про те, що у разі несплати заборгованості, Позивач має намір звернутися до суду з позовною заявою про дострокове стягнення заборгованості у солідарному порядку за Кредитним договором. Проте, у порушення норм Закону та умов договору, Третя особа та Відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконали, погашення кредиту та нарахованих процентів не здійснили.

Станом на 28.04.2011 р. за Третьою особою утворилася заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) у сумі 307270 доларів 31 цент США, та по сплаті процентів - 8605 доларів 42 центи США.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 307270,31 доларів США, заборгованості за процентами у сумі 8605,42 доларів США, пені за порушення строків оплати суми кредиту у розмірі 1578 грн. 74 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 1621 грн. 75 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок відповідача повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Станом на 28.04.2011 р. за Третьою особою утворилася заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) у сумі 307270 доларів 31 цент США, та по сплаті процентів - 8605 доларів 42 центи США.

У відповідності до вимог Кредитного договору (п. 4.1.1. ч. 2), за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Третій особі нарахована пеня за несвоєчасну сплату заборгованості за Кредитним договором у сумі 1578 грн. 74 коп. та пеня за несвоєчасну сплату процентів у сумі 1621 грн. 75 коп.

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 28 квітня 2011 року складає 315875 доларів 73 центи США та 3200 гривень 49 копійок, яка складається з наступного:

307 270,31 дол. США - заборгованість за кредитом;

8 605,42 дол. США - заборгованість за процентами;

1 578,74 грн. - пеня за порушення строків оплати суми кредиту за період з 28.01.11 до 27.04.11;

1 621,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 01.02.11 до 27.04.11.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до договору.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 2.1. договору поруки № 2 від 27.06.2007 р. сторони встановили, що у випадку невиконання позичальником узятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, зобов'язання, що витікають з Кредитного договору та додаткових угод, договору поруки № 2 від 27.06.2007 р., Третьою особою та Відповідачем порушені, належним чином і у встановлений термін не виконані.

Третя особа допустила порушення графіку повернення кредиту, несвоєчасну сплачує відсотки. Отже строк повернення кредиту та сплати відсотків наступив.

Кредит, відсотки, пеня не сплачені, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мерон”, м. Луганськ, вул..16 Лінія, б.40, ідентифікаційний номер 21823533 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, Совєтська, 61, ідентифікаційний код 24197094 борг по кредиту 307270 доларів 31 цент США, заборгованості за процентами у сумі 8605 доларів 42 центи США, пеню 3200 грн. 49 коп., витрати на сплачене держмито 3158 доларів 76 центів США, 32 грн. 01 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 16.06.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 20 червня 2011 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 16467727 ?

Документ № 16467727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16467727 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16467727 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16467727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16467727, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 16467727, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16467727 відноситься до справи № 14/86/2011

Це рішення відноситься до справи № 14/86/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16467726
Наступний документ : 16467729