ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.06.11 Справа № 15/121/2011
Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД», м. Артемівськ Донецької області
до Виробничо-торгівельного об’єднання «Будівельник», м. Луганськ
про стягнення 420 160 грн. 21 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2.Розгляд справи призначити на 29.06.2011 о 10 годині 20 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
4.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- докази здійснення відповідачем оплати за договором від 06.09.2010 № 65 (виписку з банківського рахунку, тощо).
5.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи);
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;
- договір від 06.09.2010 № 65 та акти виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо правовідносин з ДП НЕК «Укренерго»;
- відомості щодо отримання коштів від ДП НЕК «Укренерго»(виписку з банківського рахунку, тощо).
6. Зобов’язати ДП НЕК «Укренерго» (м. Київ-32, вул. Комінтерну, 25) надати:
- письмові пояснення з документальним підтвердженням (належним чином посвідчені копії платіжних доручень) щодо перерахування відповідачу у справі коштів, пов’язаних з виконанням робіт з реконструкції ПЛ 330кВ Курахівська ТЕС –Запорізька 750 № 1,2 (опори № 666 - № 646).
7. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Виробничо-торгівельного об’єднання «Будівельник», (м. Луганськ, вул. Леніна, 169, код за ЄДРПОУ 31673296), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 16467710, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/121/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: