Рішення № 16467326, 07.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" квітня 2011 р.Справа № 5013/256/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/256/11

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 76/80

про стягнення 465,24 грн.

Представники сторін:

від позивача - юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність №1197 від 08.11.2010 р.;

від відповідача - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 465,24 грн, з яких: 417,33 грн - основного боргу, 22,42 грн - інфляційних втрат, 8,50 грн - три відсотка річних, 16,99 грн - пені, а також судові витрати.

Позивач в судовому засіданні 07.04.2011р. заявлені позовні вимоги підтримав та подав новий розрахунок суми пені, збитків від інфляції та 3% річних, нарахованих за договором №3246/57/544 від 01.10.2007р., які за розрахунком позивача становлять: пеня за період з 01.09.2010р. по 28.02.2011р. - 0,56 грн., збитки від інфляції за період з вересня 2010р. по лютий 2011р. - 0,96 грн., 3% річних за період з 01.09.2010р. по 06.04.2011р. - 0,26 грн.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.03.2011р. (а.с.97).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2007р. між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (надалі - Укртелеком) та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" (надалі - споживач) укладено договір №3246/57/544 про надання в користування каналів кабельної каналізації (надалі договір №3246/57/544 від 01.10.2007р.).

Відповідно до п. 1.1. договору №3246/57/544 від 01.10.2007р. Укртелеком надає в користування споживачеві канал в кабельній каналізації, параметри якої зазначено в Додатку №1 до даного договору відповідно до узгодженої схеми організації зв'язку (погоджується з ТЗІ, спецвідділом та службою безпеки електрозв'язку).

В п. 2.2.1. договору №3246/57/544 від 01.10.2007р. споживач зобов'язався своєчасно проводити оплату згідно з умовами договору.

Плата за використання каналу кабельної каналізації вноситься споживачем щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за поточним, на підставі рахунку Укртелекому, виставленого до 10-го числа наступного місяця. При оплаті зазначених послуг нараховується податок на додану вартість за ставкою, діючою на момент оплати. У разі неотримання рахунку до 10-числа місяця, що настає після розрахункового періоду, споживач може звернутись до Укртелекому за роз'ясненням щодо суми заборгованості та сплатити належну суму у строк, визначений даним договором. - п. 3.2. договору №3246/57/544 від 01.10.2007р.

Договір №3246/57/544 від 01.10.2007р. підписаний повноважними представниками та скріплений печатками підприємств.

Додатком №1 та №2 до договору №3246/57/544 від 01.10.2007р. сторони погодили місцезнаходження каналу в кабельній каналізації.

В доповнення договору №3246/57/544 від 01.10.2007р. сторонами укладено додаткову угоду №1/22 від 30.09.2008р. та додаткову угоду №2/108 від 01.07.2009р.

18.07.2008р. між ВАТ "Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (надалі - Укртелеком) та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" (надалі - споживач) укладено типовий договір №3804 про надання послуг електрозв'язку (надалі договір №3804 від 18.07.2008р.), за умовами якого підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Відповідно до п. 3.2.8. договору №3804 від 18.07.2008р. споживач зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Пунктом 4.1., 4.2. договору №3804 від 18.07.2008р. визначено, що послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою кредитною безквитанційною системою оплати.

Згідно п. 4.5. договору №3804 від 18.07.2008р. розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Споживач несе відповідальність, згідно з чинним законодавством, за порушення Правил користування місцевим телефонним зв'язком, Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком та Правил користування проводовим мовленням. - п. 5.7. договору №3804 від 18.07.2008р.

Сторонами в доповнення договору №3804 від 18.07.2008р. укладено Додаток №1 (Перелік послуг електрозв'язку, які надаються споживачеві), Додаток №2 (Перелік послуг електрозв'язку, які надаються безплатно), Додаток №3 (юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін), Додаток №4 (Таблиця постійних послуг).

Договір №3804 від 18.07.2008р. підписано повноважними представника сторін та скріплений печатками підприємств.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору №3246/57/544 від 01.10.2007р. (за період з 01.10.2009р. по 31.12.2010р.) та договору №3804 від 18.07.2008р. (за період з 01.10.2009р. по 26.08.2010р.) за замовленням відповідача надані останньому передбачені договорами послуги на загальну суму 417,33 грн., що підтверджується розрахунком позивача, копіями рахунків за цей період.

В порушення умов п. 3.2. договору №3246/57/544 від 01.10.2007р. та п. 4.5. договору №3804 від 18.07.2008р. відповідач не оплатив надані позивачем послуги на загальну суму 417,33 грн.

В зв'язку з непогашенням боргу, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 465,24 грн, з яких: 417,33 грн - основного боргу, 22,42 грн - інфляційних втрат, 8,50 грн - три відсотка річних та 16,99 грн - пені.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладені між сторонами договори за своєю правовою природою є договорами про надання послуг, правовідносини за якими регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог статей 901, 903, 905 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 417,33 грн. основного боргу підлягають задоволенню повністю.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем правомірно нараховано відповідачу за договором №3804 від 18.07.2008р. - 8,03 грн. 3% відсотків річних за період з 21.12.2009р. по 01.02.2011р. та 21,22 грн. інфляційних втрат за період з січня 2010р. по лютий 2011р.

При нарахуванні 3% відсотків річних та збитків від інфляції за договором №3246/57/544 від 01.10.2007р. позивачем невірно враховано періоди нарахування в зв'язку з чим останнім подано новий розрахунок збитків від інфляції, які за період з вересня 2010р. по лютий 2011р. становлять 0,96 грн. та 3% річних за період з 01.09.2010р. по 06.04.2011р. становлять 0,26 грн.

За викладених обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних підлягають частковому задоволенню відповідно в сумі 22,18 грн. та 8,29 грн.

Оскільки відповідачем порушено умови договорів щодо своєчасної оплати наданих послуг, позивачем нараховано 0,74 грн. пені за період з 21.12.2009р. по 22.07.2010р. за договором №3246/57/544 від 01.10.2007р. та 16,25 грн. за період з 21.12.2009р. по 01.02.2011р. за договором №3804 від 18.07.2008р.

Господарський суд враховує, що сторонами в п. 4.1. договору №3246/57/544 від 01.10.2007р. передбачено відповідальність за невиконанння або неналежне виконання умов цього договору в порядку, передбаченому законодавством. За порушення строків сплати, передбачених цим договором, винна сторона сплачує іншій пеню в розмірі облікової ставки НБУ від вартості неоплачених послуг, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення, та в п. 5.8. договору №3804 від 18.07.2008р. передбачено, що у разі несплати за надання послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню у розмірі одного відсотка, яка нараховується за кожну добу затримки.

Проте, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Як вбачається з розрахунку пені, наданого позивачем, останнім враховано вимоги ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" та правомірно нараховано відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, але при нарахуванні пені за договором №3246/57/544 від 01.10.2007р. позивачем невірно враховано період її нарахування, яка за новим розрахунком за період з 01.09.2010р. по 28.02.2011р. становить 0,56 грн.

За викладених обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені підлягають частковому задоволенню в розмірі 16,81 грн.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, господарський суд частково задовольняє позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" - 417,33 грн. боргу, 22,18 грн. інфляційних втрат, 8,29 грн. 3% річних та 16,81 грн. пені.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 76/80, ідентифікаційний код 23099159) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5, ідентифікаційний код 22211233) - 464,61 грн. заборгованості, в тому числі: 417,33 грн. боргу, 22,18 грн. інфляційних втрат, 8,29 грн. 3% річних, 16,81 грн. пені, а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Повне рішення складено: 12.04.2011р.