ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"07" квітня 2011 р.Справа № 5013/182/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", від імені якого діє Кіровоградське РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
до: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс"
про визнання недійсним договору
та за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс"
до: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", від імені якого діє Кіровоградське РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
про стягнення 95 112,00 грн.,
в засіданні присутні представники:
від ПАТ "ПРИВАТБАНК" - ОСОБА_1, довіреність б/н від 09.07.10,
від ВАТ "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" - ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.11.09,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", від імені якого діє Кіровоградське РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди приміщення № 80 від 01.01.2009 року, укладеного між ним та ВАТ "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс".
15 липня 2010 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подало до господарського суду заяву про зміну предмета позову, яка містить вимоги про визнання недійсним спірного договору оренди приміщення № 80 від 01.01.2009 року, з урахуванням заяви, поданої господарському суду 01.04.2011 року.
Спільно з первісним позовом розглядається зустрічний позов відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 95 112,00 грн., з урахуванням доповнення до зустрічного позову від 21.05.2010 року.
ВАТ "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" подав клопотання про витребування доказів від КБ "ПРИВАТБАНК", яке господарський суд задовольнив.
Кіровоградське РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" частково надало витребувані господарським судом документи, мотивуючи відсутністю витребуваних документів у Кіровоградському РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".
У зв'язку з неподанням позивачем за первісним позовом витребуваних документів представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заявив клопотання про відкладення розгляду згідно пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Також позивач подав господарському суду клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів.
Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. (Стаття 69 із змінами, внесеними згідно із Законами № 251/97-ВР від 13.05.97, № 2453-VI від 07.07.2010).
Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку вирішення спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Строк розгляду спору в справі № 5013/182/11 продовжити на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти до 27.04.2011 о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. № 202.
Зобов'язати сторін завчасно до засідання подати до суду:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК": у разі повернення приміщення орендодавцю - надати відповідний акт; карт № 360000929, про що йдеться у аудиторському висновку від 19.06.2009 року; рішення компетентного органу КБ "ПРИВАТБАНК" про відкриття Відділення № 21 Кіровоградської філії КБ "ПРИВАТБАНК" за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71;
ВАТ "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс": відомості про те чи звільнив та повернув ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" орендоване приміщення за відповідним актом.
Зобов'язати позивача і відповідача забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.
Примірники ухвали направити сторонам
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 16467240, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/182/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: