Ухвала суду № 16467230, 08.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 квітня 2011 р. № 5013/508/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Капітал";

до відповідачів: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" (філія "Доркомплект") ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України";

Приватного підприємства "Експрес-інфра";

про стягнення 391 950 грн.

Приватне підприємство "Капітал" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить

стягнути з дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" (філія "Доркомплект") ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 391 950 грн., із яких 298 271 грн. - основний борг за договором купівлі-продажу № Е/1916 від 19.01.06, 73 485 грн. - "втрати від інфляції", 20 194 грн. - річні в розмірі 3 відсотків;

стягнути солідарно з дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" (філія "Доркомплект") ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та приватного підприємства "Експрес-інфра" 10 000 грн. основного боргу за договором поруки б/н від 19.01.06;

стягнути з дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" (філія "Доркомплект") ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приватним підприємством "Капітал" у позовній заяві відповідачем зазначене дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" (філія "Доркомплект") ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", що знаходиться за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, і.к. 32039992, однак як вбачається із договору купівлі-продажу № Е/1916 від 19.01.06 стороною по договору є дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" (філія "Доркомплект") ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", адреса: 33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 32А, і.к. 26206621.

До позовної заяви заявником додано фіскальний чек від 06.04.11, який свідчить про направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: 33022, Рівне, "Облавтодор".

Господарський суд вважає за доцільне звернути увагу заявника на те, що адреса дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" (філія "Доркомплект") ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", зазначена у позовній заяві, не є адресою названої особи, зазначеною у договорі купівлі-продажу від 19.01.06 № Е/1916. Докази на підтвердження фактичної адреси знаходження названого відповідача відсутні.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву № 3/108 від 04.04.11 на 3 аркушах та додані до неї документи на 19 аркушах, в т.ч. оригінали платіжних доручень № 52 від 06.04.11 у сумі 3 920 грн. державного мита та № 55 від 06.04.11 у сумі 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути приватному підприємству "Капітал" без розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар