Ухвала суду № 16467101, 09.06.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
17/097-10
Номер документу
16467101
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 17/097-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А1 Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Озон-5»

про стягнення 73 603,64грн.

Суддя Горбасенко П.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.07.2010р. у справі № 17/097-10 вирішено: позов задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон - 5” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100А; код ЄДРПОУ 36312016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „А1 Груп” (03110, м. Київ, Солом’янський район, вул. Максима Кривоноса, буд. 5/1; код ЄДРПОУ 33945495) 67 412 (шістдесят сім тисяч чотириста дванадцять гривень) 90 коп. основного боргу, 1 577 (одну тисячу п’ятсот сімдесят сім гривень) 43 коп. пені, 1 693 (одну тисячу шістсот дев’яносто три гривні) 80 коп. інфляційних втрат, 230 (двісті тридцять гривень) 85 коп. 3 % річних, 12 000 (дванадцять тисяч гривень) 00 коп. витрат на послуги адвоката, 709 (сімсот дев’ять гривень) 28 коп. державного мита та 233 (двісті тридцять три гривні) 56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.07.2010р. господарським судом Київської області на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

04.03.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Озон-5»на рішення господарського суду Київської області від 12.07.2010р.

18.04.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області від відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції надійшла постанова про повернення виконавчого документа від 07.04.2011р. з оригіналом наказу про примусове виконання рішення у справі № 17/097-10 від 27.07.2010р., де вказано про перерахування на рахунок стягувача 18 845грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок п’ять гривень) 00коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. рішення господарського суду Київської області від 12.07.2010р. у справі № 17/097-10 змінено, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Озон-5»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100А; код ЄДРПОУ 36312016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А1 Груп»(03110, м. Київ, Солом’янський район, вул. Максима Кривоноса, буд. 5/1; код ЄДРПОУ 33945495) 67 412,90грн. основного боргу, 1 577,43грн. пені, 1 693,80грн. інфляційних втрат, 230,85грн. 3% річних, 709,15грн. державного мита, 233,52грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5 000,00грн. витрат на послуги адвоката. В решті позову відмовити».

02.06.2011р. господарським судом Київської області одержано матеріали справи № 17/097-10 разом із супровідним листом Київського апеляційного господарського суду № 02-4.4/280 від 31.05.2011р.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене та те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. рішення господарського суду Київської області від 12.07.2010р. у справі № 17/097-10 змінено, а наказ, виданий на виконання вказаного рішення, виконано частково, а саме: з боржника стягнуто та перераховано на рахунок стягувача 18 845грн., суд прийшов до висновку про визнання наказу, виданого на виконання рішення місцевого господарського суду, таким, що не підлягає виконанню частково.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ господарського суду Київської області від 27.07.2010р. у справі № 17/097-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А1 Груп»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Озон-5»про стягнення 73 603,64грн., виданий на виконання рішення господарського суду Київської області від 12.07.2010р. у справі № 17/097-10, таким, що не підлягає виконанню частково, а саме, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон - 5” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100А; код ЄДРПОУ 36312016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „А1 Груп” (03110, м. Київ, Солом’янський район, вул. Максима Кривоноса, буд. 5/1; код ЄДРПОУ 33945495) 48 567 (сорока восьми тисяч п’ятсот шістдесяти семи гривень) 90 коп. основного боргу, 1 577 (однієї тисячи п’ятиста семидесяти семи гривень) 43 коп. пені, 1 693 (однієї тисячі шістсот дев’яносто трьох гривень) 80 коп. інфляційних втрат, 230 (двохсот тридцяти гривень) 85 коп. 3 % річних, 12 000 (дванадцяти тисяч гривень) 00 коп. витрат на послуги адвоката, 709 (семиста дев’яти гривень) 28 коп. державного мита та 233 (двохсот тридцяти трьох гривень) 56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63).

Суддя Горбасенко П. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16467101 ?

Документ № 16467101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16467101 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16467101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16467101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16467101, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 16467101, Господарський суд Київської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16467101 відноситься до справи № 17/097-10

Це рішення відноситься до справи № 17/097-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16467094
Наступний документ : 16467107