Ухвала суду № 16466980, 21.06.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 червня 2011 р. Справа № 5010/984/2011-15/52

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач", вул.Промислова,4, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300, код 22191495,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд"

юридична адреса: вул.Грушевського, буд. 22 "А", м.Івано-Франківськ, 76018, код 34084696

адреса: вул. Коновальця, 227"А", м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 129 321 грн. 59 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.-представник, (довіреність № 18/11 від 18.11.2010 р. ),

від відповідача: представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рембудпостач" звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монокарбуд" про стягнення коштів в сумі 129 321 грн. 59 коп., з яких 21 830 грн. 67 коп. сума основного боргу, 95 601 грн. 91 коп. штрафні, 3% річних в сумі 2 754 грн. 48 коп. та 9 134 грн. 53 коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з умовами укладеного між сторонами

договору поставки товару № 1806/01 від 18.06.2009 року , позивач зобов"зується доставити

товар (бетон товарний та розчин), а відповідач прийняти та оплатити за даний товар.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2011 року прийнято

позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, а справу призначено до

розгляду в судовому засіданні на 23.05.2011 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2011 року

відкладено розгляд справи на 21.06.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 21.06.2011 року обставини, які викладено

в позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 23.05.2011

року, частково не виконав, зокрема не надав оригінали довіреностей на отримання продукції

для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до

матеріалів справи. На підставі ст. 38 ГПК України, заявив клопотання про витребування

доказів у відповідача, а саме: оригінали декларацій ПДВ за 3 та 4 квартал 2009 року з

додатками та відміткою податкової інспекції.

Представник відповідача в судове засідання 21.06.2011 року не з"явився. Вимоги

суду, вказані в ухвалах від 16.05.2011 року та 23.05.2011 року повторно, не виконав, зокрема

відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, двосторонній акт

звірки, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій

України, станом на час подання позовної заяви, доказів сплати заборгованості суду не

надав.

Судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів у відповідача.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного

спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 38, ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.07.11 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача, повторно надати суду оригінали документів, які долучено до

матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; оригінали довіреностей на отримання продукції для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, повторно до 01.07.2011 року направити суду та позивачу відзив на

позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; довідку про включення в

Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, станом на час подання

позовної заяви, докази сплати заборгованості; оригінали декларацій ПДВ за 3 та 4 квартал

2009 року з додатками та відміткою податкової інспекції; забезпечити явку повноважного

представника в судове засідання.

Сторони, повторно за ініціативою відповідача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду до 01.07.2011 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі. Неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Червак Н. С. 21.06.11