ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.06.11 р. Справа № 7/38
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії м.Донецьк
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Трест „Красноармійськшахтобуд” м.Красноармійськ
Предмет спору: стягнення боргу за активну електроенергію – 28 312, 27 грн., за реактивну електроенергію – 187, 79 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області №7/38 від 08.06.2011р. задоволені позовні вимоги Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії м.Донецьк.
Під час друкування рішення допущена описка, зокрема в резолютивній частині рішення в 2 абзаці під час зазначення найменування позивача замість Донецької філії (м.Донецьк) помилково вказана Луганська філія (м.Луганськ).
Згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення та викласти його в наступній редакції:
„Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Трест „Красноармійськшахтобуд” (85302, Донецька обл.., м.Красноармійськ, вул.Леніна, 111, ЄДРПОУ 00180798) на користь Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії м. Донецьк (адреса юр.особи: 07300, Київська обл.., м.Вишгород, ВАТ „Укргідроенерго”; фактична адреса юр.особи: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 85, ЄДРПОУ 32402870, адреса філії: 83114, м.Донецьк, вул.Щорса, 87, ЄДРПОУ 26390719) заборгованість за активну електроенергію - 28 312, 27 грн., за реактивну електроенергію – 187, 79 грн., державне мито в сумі 285, 00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн.”.
В залишковій частині рішення залишити без змін.
Виконання рішення №7/38 від 08.06.2011р. здійснювати з урахуванням даної ухвали суду.
Суддя Сгара Е.В.
.
Судове рішення № 16466482, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: