ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.06.11 р. Справа № 7/38
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії м.Донецьк
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Трест „Красноармійськшахтобуд” м.Красноармійськ
Предмет спору: стягнення боргу за активну електроенергію – 28 312, 27 грн., за реактивну електроенергію – 187, 79 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області №7/38 від 08.06.2011р. задоволені позовні вимоги Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії м.Донецьк.
Під час друкування рішення допущена описка, зокрема в резолютивній частині рішення в 2 абзаці під час зазначення найменування позивача замість Донецької філії (м.Донецьк) помилково вказана Луганська філія (м.Луганськ).
Згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення та викласти його в наступній редакції:
„Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Трест „Красноармійськшахтобуд” (85302, Донецька обл.., м.Красноармійськ, вул.Леніна, 111, ЄДРПОУ 00180798) на користь Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії м. Донецьк (адреса юр.особи: 07300, Київська обл.., м.Вишгород, ВАТ „Укргідроенерго”; фактична адреса юр.особи: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 85, ЄДРПОУ 32402870, адреса філії: 83114, м.Донецьк, вул.Щорса, 87, ЄДРПОУ 26390719) заборгованість за активну електроенергію - 28 312, 27 грн., за реактивну електроенергію – 187, 79 грн., державне мито в сумі 285, 00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн.”.
В залишковій частині рішення залишити без змін.
Виконання рішення №7/38 від 08.06.2011р. здійснювати з урахуванням даної ухвали суду.
Суддя Сгара Е.В.
.
The court decision No. 16466482, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 7/38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: