Рішення № 16466038, 21.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.11р.Справа № 25/5005/7071/2011 За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2260,23 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, дор. № 650 від 17.03.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дор. б/н від 17.06.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за транспортування природного газу у розмірі 1715,49 грн., інфляційних втрат у сумі 201,57грн., 3% річних у сумі 70,30грн., пені у сумі 152,78грн. та штрафу у сумі 120,09грн., а всього 2260,23грн.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобовязань по оплаті транспортування природного газу за договором № ДУМГ/2849 від 01.01.2010р. та на ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 231, 232 ГК України.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, але просить суд розстрочити виконання рішення по справі на два місяця у звязку із скрутним фінансовим становищем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2010 року між Дніпропетровським ЛВУМГ філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якого є Запорізьке ЛВУМГ згідно з наказом ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»№ 247 від 24.06.2010 року «Про оптимізацію структури філії УМГ «Харківтрансгаз»та Положення від 01.07.2010р. (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес»(Відповідач) був укладений договір на транспортування природного газу № ДУМГ/2849 (надалі - Договір), за яким Позивач зобов'язався здійснити транспортування трубопровідним транспортом природного газу (надалі - газу) протягом 2010 року, від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пункту призначення - газорозподільчих станцій (надалі - ГРС), а Відповідач зобов'язався сплатити за транспортування газу встановлену плату (пункт 1.1. Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач користувався послугами по транспортуванню газу в лютому, березні, квітні та вересні 2010 року, в яких Відповідачу було протранспортовано 21,832 тис.кум.м. газу на суму 1 715,49 грн., що останнім не заперечується.

Пунктом 2.6 та 2.7. Договору встановлено, що послуги з транспортування газу магістральними газопроводами оформлюються Відповідачем і Позивачем актами про виконання послуг на підставі затвердженого щомісячного реєстру протранспортованого газу замовникам, підписаного між ВАТ «Дніпрогаз»та Позивачем. Ці акти та щомісячні реєстри є підставою для розрахунків між сторонами договору.

Підписані акти виконаних робіт з боку Відповідача за лютий, березень та квітень повернуті не були. Відповідач повернув тільки підписаний акт виконаних робіт за вересень 2010р.

Згідно п. п. 7.1, 7.2 Договору, оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Відповідачем шляхом попередніх платежів до 30-го числа місяця, у якому надаються послуги по транспортуванню на розрахунковий рахунок Позивача. Остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу здійснюються Відповідачем на підставі двосторонніх актів про виконання послуг по транспортуванню газу або щомісячних реєстрів (п.2.6. Договору) грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача у термін до 15 числа місяці, наступного за звітним.

Відповідач грошове зобов'язання по оплаті послуг з транспортування природного газу в лютому, березні, квітні та вересні 2010 року за Договором не виконав належним чином і не розрахувався, чим порушив розділ 7 Договору, та на час розгляду справи сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складає 1 715,49 грн. (доказів сплати не надано).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до пункту 8.2 Договору, Відповідач має сплатити пеню в розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Позивачем з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахована пеня на суму заборгованості відповідача, розмір якої за період з 16.03.2010р. по 16.04.2011р. становить 152,78грн., згідно з наданим позивачем розрахунком.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, відповідач також зобовязаний сплатити позивачу суму, на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 201,57грн. за період березень 2010р. травень 2011р., та 3% річних з простроченої суми в розмірі 70,30 грн. за період з 16.03.2010р. по 25.05.2011р., згідно з наданим позивачем розрахунком.

Згідно зі статтею 22 ГК України, Позивач є суб'єктом господарювання державного сектору економіки, так як діє на основі лише державної власності (100% акцій ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»належиться державі в особі Кабінету Міністрів України), а також у 2005 році Кабінетом Міністрів України видано розпорядження № 64-р «Про проведення перевірки фінансово-господарської діяльності підприємств державного сектор) економіки», відповідно до якого Позивач належить до СГДСЕ.

Враховуючи зазначене, Позивач є підприємством державного сектору економіки, тому Відповідач має сплатити на користь Позивача 7% штрафу, який передбачений частиною 2 ст. 231 ГК України, а саме: у разі, якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, штрафні санкції застосовуються за порушення строків виконання зобов'язання, а саме за прострочення понад тридцять днів додатково (окрім пені) стягується штраф у розмірі 7% вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання.

7% штрафу від суми заборгованості за надання послуг з транспортування газу в 2010 році, складають 120,09 грн., що підтверджується розрахунком 7% штрафу від суми заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Сплачені Позивачем судові витрати за розгляд справи слід віднести на Відповідача.

Враховуючи час виникнення заборгованості, а також суму позовних вимог суд не вбачає достатніх підстав для розстрочення виконання рішення у справі.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Воронежська, 4, Код ЄДРПОУ 24608433) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, код ЄДРПОУ 25698645) основний борг у сумі 1715,49 грн., інфляційні втрати у сумі 201,57грн., 3% річних у сумі 70,30грн., пеню у сумі 152,78грн. та штраф у сумі 120,09грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко