Ухвала суду № 16465891, 17.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.11р.Справа № 5005/1205/2011 За позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора

в інтересах держави в особі Марганецької міської ради, м. Марганець, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козаки Приорілля", м.Дніпропетровськ

про стягнення 712 779,76 грн. шкоди, завданої засміченням земельних ресурсів, внаслідок порушення природоохоронного законодавства

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Марганецької міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козаки Приорілля" 712 779,76 грн. - шкоди, завданої засміченням земельних ресурсів шламами марганцевих руд, внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.11р., для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначено у справі №5005/1205/2011 судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361, т. 791-17-51), до якого направлено матеріали справи №5005/1205/2011.

04.04.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання доступу до об'єкту за № 07/879/656 від 29.03.11р., згідно з яким, експерти просили:

1. Визначити дату та час проведення дослідження засміченої земельної ділянки;

2. Повідомити сторін про дату та час проведення дослідження засміченої земельної ділянки;

3. Забезпечити присутність при дослідженні всіх зацікавлених осіб;

4. Забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта та належні умови праці.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.11р. клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про надання доступу до об'єкту - задоволено, зобов'язано Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, Марганецьку міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Козаки Приорілля":

1. Визначити дату та час проведення дослідження засміченої земельної ділянки, про що повідомити експерта та всіх зацікавлених осіб;

2. Забезпечити присутність при дослідженні всіх зацікавлених осіб;

3. Забезпечити прибуття експерта до об'єкта дослідження, якому надати безперешкодний доступ до об'єкта дослідження;

4. Забезпечити експерту належні умови праці.

У зв'язку з тим, що заявлене експертом клопотання не виконано, до господарського суду надійшли матеріали справи № 5005/1205/2011 з повідомленням про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Виходячи з викладеного, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне провадження у даній справі поновити, розгляд справи призначити у судовому засіданні.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 5005/1205/2011 з 04.08.11р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.08.11р. о 14:30год.

Сторонам - надати пояснення стосовно повідомлення експертної установи.

Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков