Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.11р.Справа № 5005/2057/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімцентр", м.Дніпродзержинськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Материкцентр", м.Дніпродзержинськ
про про витребування майна із чужого незаконного володіння і відшкодування збитків
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімцентр" просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Материкцентр" повернути в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю "Промхімцентр" екскаватори ЕО-4321 Б, 1987 р.в., заводський №НОМЕР_1, шасі (кузов) №НОМЕР_2 та НОМЕР_3, 1987 р.в., заводський №НОМЕР_4, шасі (кузов) №НОМЕР_5, або, у разі неможливості повернути екскаватори в натурі, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Материкцентр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімцентр" їх вартість в сумі 101 500,00 грн.; стягнути 230 625,00 грн. - доходів які було можливо одержати від роботи екскаваторів. Позов мотивований тим, що Позивач передав Відповідачеві на безоплатне відповідальне зберігання зазначені екскаватори, а Відповідач без достатньої правової підстави фактично тримає у себе спірні екскаватори, чим позбавляє Позивача можливості отримання прибутку від використання машин. Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що на підставі договору купівлі-продажу та інших наданих документів купив спірні екскаватори. У зв'язку з цим, Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення судової експертизи щодо зазначених документів, які на думку Позивача є підробленими.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.11р. для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначено у справі №5005/2057/2011 судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якого направлено матеріали справи №5005/2057/2011. На вирішення судової експертизи поставлені запропоновані сторонами запитання, які обговорювались у судовому засіданні.
До господарського суду Дніпропетровської області від судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (№ 07/1624/1625/1099 від 23.05.11р.) про уточнення питань, які поставлені на вирішення судовим експертам, вказавши повні реквізити кожного з досліджуваних документів, а саме: номер, дата, суми, аркуші справи де знаходяться оригінали досліджуваних документів, графи/рядки, де знаходяться досліджувані об'єкти - підписи, відтиски печаток; якщо в матеріалах справи відсутні оригінали досліджуваних документів - надати їх, тощо.
З урахуванням того, що матеріали справи №5005/2057/2011 направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, без яких суд не може задовольнити клопотання судових експертів, суд вважає за необхідне витребувати у Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз справу №5005/2057/2011, з метою виконання клопотання експертів.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз направити до господарського суду Дніпропетровської області справу № 5005/2057/2011 для виконання клопотання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.05.11р. за № 07/1624/1625/1099.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
СуддяС.Г. Юзіков
Судове рішення № 16465827, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2057/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: