Ухвала суду № 16465823, 14.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.11р.

Справа № Б26/11-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: Яхновець Я.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Енергія", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання Енергія", м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 65/24, Індустріальний район

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ Науково - виробниче об'єднання Енергія", м. Дніпропетровськ (далі-боржник) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 16.02.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою господарського суду від 11.03.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яхновець Я.В.

Оголошення про визнання банкрутом для заявлення вимог кредиторами опубліковано в газеті "Голос України" від 20.03.10р. №50.

30.04.10р. ліквідатором подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого проводився у судових засіданнях за участю ліквідатора та представників Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, де на податковому обліку перебував боржник.

Ухвалою від 26.10.10р. поданий ліквідатором на затвердження звіт відхилено, зобов'язано ліквідатора у строк до 11.03.11р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора з урахуванням результатів податкової перевірки.

Повторно ліквідатором подано на затвердження звіт 10.03.11р., розгляд звіту призначено на 14.04.11р.

Ухвалою від 14.04.11р. розгляд звіту відкладено на 12.05.11р. зважаючи на заперечення Лівобережної МДПІ, яка наполягала на необхідності проведення податкової перевірки банкрута.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав Лівобережну МДПІ подати докази за результатами податкової перевірки.

У судове засідання 12.05.11р. ДПІ не подала матеріалів за результатами податкової перевірки, у зв'язку з чим розгляд звіту відкладено на 14.06.11р., повторно зобов'язано Лівобережну МДПІ подати докази за результатами перевірки.

У судове засідання 14.06.11р. представники Лівобережної МДПІ не з'явились, доказів в підтвердження податкової заборгованості не подали.

Заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора з огляду на наступне.

До повноважень ліквідатора як за загальною, так і за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) відноситься формування ліквідаційної маси пред'явлення вимог до третіх осіб щодо повернення дебіторської заборгованості банкрута, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, продаж майна та направлення отриманих коштів на задоволення вимог кредиторів.

Частиною першою ст. 210 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що правами кредиторів щодо неплатоспроможного боржника користуються визначені Законом органи справляння податків, зборів (обов'язкових платежів). Однак, вказана норма не встановлює автоматичного визнання цих органів кредиторами у всіх справах про банкрутство. Статус кредитора набувається кредитора щодо неплатоспроможного боржника набувається, у т.ч. і цими органами, через певні процедури, які визначені спеціальним законом - законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська не набула статусу кредитора у даній справі про банкрутство, оскільки не заявила грошові вимоги у справі про банкрутство.

Ліквідаційна процедура у справі тривала більше року, тому податковий орган мав вжити заходи, передбачені чинним законодавством, для проведення податкової перевірки.

За ствердженням ліквідатора банкрута Яхновець Я.В. бухгалтерську документацію банкрута вона не могла передати податковому органу для перевірки зважаючи на те, що бухгалтерські документи банкрута викрадені (а.с. 32-34, т. 2), про що ліквідатор повідомила Лівобережну МДПІ, а кошти для відновлення документації у неї відсутні. Комітет кредиторів банкрута на засіданні 07.03.11р. прийняв рішення про неможливість фінансування продовження ліквідаційної процедури, відновлення документів первинного бухгалтерського обліку з причини відсутності грошових коштів та майна боржника, у зв'язку з чим направив до господарського суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Частиною 1 ст. 32 Закону про банкрутство до переліку обов'язкових документів, які додаються до звіту ліквідатора, не віднесено акт податкового органу про проведення податкової перевірки платника податків у зв'язку з ліквідацією останнього.

У ході ліквідаційної процедури грошові вимоги до боржника заявлені наступними кредиторами:

- Дніпропетровське обласне управління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ - у сумі 189,04грн.

- ТОВ "Дніпропетровські промислові технології", м. Дніпропетровськ - у сумі 300 000,00 грн.

Відсутність майна боржника підтверджується довідками КП "Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації" №3865 від 15.04.10р., Державтоінспекції №14/3587 від 08.04.10р. , Інспекції Держтехнагляду №788-02-13 від 23.03.10р.; ДП "Центр Державного земельного кадастру" №ц/4106-10 від 28.04.10р.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання Енергія", м. Дніпропетровськ. Ліквідувати юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання Енергія", м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 65/24, Індустріальний район /код ЄДРПОУ 33324280/.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Н.М. Камша