Рішення № 16465758, 17.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.06.2011
Номер справи
25/5005/6333/2011
Номер документу
16465758
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.11р.Справа № 25/5005/6333/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення, м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Завод Континент", м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 769 873,73 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. №276 від 21.04.2011р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього основного боргу у розмірі 1 297 697,96 грн., несплачені проценти - 298 288,78 грн., пені за прострочення строків погашення основного боргу - 170 621,24 грн., пені за прострочення строків погашення процентів - 3 265,76 грн., всього заборгованості - 1 769 873,73 грн. за кредитним договором № 84-КЛ/08 від 29.07.2008р.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем своїх грошових зобовязань за кредитним договором № 84-КЛ/08 від 29.07.2008р. щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків та на ст.ст. 526, 530, 590, 1050 ЦК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи належне повідомлення відповідача про час та місце судових засідань у справі, що підтверджується наявними у справі доказами, повторне не зявлення представника відповідача до судового засідання у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

«29»липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Сведбанк»(далі - Банк) та Відкритим акціонерним товариством «Завод Континент»(далі - Позичальник) було укладено Кредитний договір № 84-КЛ/08 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до пунктів 1.1. - 1.5. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у сумі 200 000,00 (двісті тисяч) доларів США, строком користування: з «29»липня 2008 року по «28»липня 2009 року включно.

Плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів становить:

- п. 1.4.1. - за користування коштами в межах окремої частини кредитної лінії у гривні 23% (двадцять три відсотків) річних у разі, якщо кредитовий оборот за попередній місяць по поточному рахунку №26009041108001.980, відкритому в ВАТ «Сведбанк», становить не меньше ніж 200 000,00 (двісті тисяч) гривень;

- п. 1.4.2. - за користування коштами в межах окремої частини кредитної лінії у гривні 25% (двадцять пять відсотків) річних у разі порушення п. 1.4.1. кредитного договору;

- п. 1.4.3. - за користування коштами в межах окремої частини кредитної лінії у доларах США 13,5% (тринадцять цілих пять десятих відсотків) річних у разі, якщо кредитовий оборот за попередній місяць по поточному рахунку №26009041108001.980, відкритому в ВАТ «Сведбанк», становить не менше 200 000,00 (двісті тисяч) гривень;

-п. 1.4.4. - за користування коштами в межах окремої частини кредитної лінії у доларах США 15,5% (пятнадцять цілих пять десятих відсотків) річних у разі порушення умов п. 1.4.3. кредитного договору.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором та надав Позичальнику грошові кошти в сумі 200 000,00 (двісті тисяч) доларів США, що підтвержується меморіальним ордером № F05 641-5 від «30»липня 2008р.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарської діяльності повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону і умов договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За умовами п. 6.1. Кредитного договору, у випадку ненадходження на рахунок Банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, визначені у п. п. 1.3., п. 3.3., п. 3.4., п. 4.1. Кредитного договору, Позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за Кредитним Договором, сплачує Банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки за кредитною лінією, зазначеною у п. 1.4. договору, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи, Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконав, в строки, передбачені договором, кредит та проценти за його користування не сплатив, чим порушив вимоги п.1.1., 1.3., 3.3., 3.4., 4.1.-4.4 кредитного договору та вищенаведені норми чинного законодавства України.

Так, згідно розрахунку заборгованості, що додана до позову, сума заборгованості по поверненню простроченої суми кредиту, сплаті процентів за користування ним та пені станом на «20»квітня 2011 року складає 222 195,21 (двісті двадцять дві тисячі сто девяноста пять доларів 21 цент) доларів США, що становить по курсу НБУ за 20.04.2011р. суму у розмірі 1 769 873,73 (один мільйон сімсот шістдесят девять тисяч вісімсот сімдесят три гри. 73 копійки) грн., в тому числі:

- основний борг - 162 916,86 (сто шістдесят дві тисячі девятьсот шістнадцять доларів 86 центів) доларів США, що становить по курсу НБУ на 20.04.2011р. 1 297 697,96 (один мільйон двісті девяносто сім тисяч шістсот девяносто сім грн. 96 коп.) грн.;

- несплачені проценти - 37 448,06 (тридцять сім тисяч чотириста сорок вісім доларів 06 центів) доларів США, що становить по курсу НБУ на 20.04.2011р. 298 288,78 (двісті девяносто вісім тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 78 коп.) грн. за період з 01.11.2009р. по 19.04.2011р.;

- пеня за порушення строків погашення основного боргу - 21 420,30 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять доларів 30 центів) доларів США, що становить по курсу НБУ на 20.04.2011р. 170 621,24 (сто сімдесят тисяч шістьсот двадцять одна грн. 24 коп.) грн. за період з 21.05.2009р. по 07.10.2010р.;

- пеня за порушення строків погашення процентів - 409,99 грн. (чотириста девять доларів 99 центів) доларів США, що становить по курсу НБУ на 20.04.2011р. 3 265,76 (три тисячі двісті шістдесят пять грн. 75 коп.) грн. за період з 06.11.2008р. по 13.01.2010р.

Доказів сплати вищенаведеної заборгованості та пені станом на час розгляду справи Відповідачем не надано.

Враховуючи усе вищенаведене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи по сплаті державного мита у сумі 17698,74грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 25, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Завод Континент" (53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, місто Зеленодольськ, вул. Енергетична, будинок № 19, Код ЄДРПОУ 14312045) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 44-а, ЄДРПОУ 19356840) 1 769 873,73 (один мільйон сімсот шістдесят девять тисяч вісімсот сімдесят три гри. 73 копійки) грн., в тому числі: основний борг - 1 297 697,96 (один мільйон двісті девяносто сім тисяч шістсот девяносто сім грн. 96 коп.) грн.; несплачені проценти - 298 288,78 (двісті девяносто вісім тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 78 коп.) грн.; пеня за порушення строків погашення основного боргу - 170 621,24 (сто сімдесят сім тисяч шістьсот двадцять одна грн. 24 коп.) грн.; пеня за порушення строків погашення процентів - 3 265,76 (три тисячі двісті шістдесят пять грн. 75 коп.) грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 17698,74грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16465758 ?

Документ № 16465758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16465758 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16465758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16465758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16465758, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16465758, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16465758 відноситься до справи № 25/5005/6333/2011

Це рішення відноситься до справи № 25/5005/6333/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16465757
Наступний документ : 16465764