Рішення № 16465741, 17.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.11р.

Справа № 14/5005/5684/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр", 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 98

до Закритого акціонерного товариства "Украгротехнологія с. Василівка-на-Дніпрі", Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Василівка-на-Дніпрі, вул. Бригадна, 1

про стягнення 22908,60 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄвроДнепр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Украгротехнологія с. Василівка-на-Дніпрі" про стягнення основного боргу в сумі 18317,61 грн., пені в сумі 2713,61 грн., 3% річних в сумі 555,33 грн., інфляційних в сумі 1322,05 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на надання комплексу логістичних послуг за № КЛ 23/09 від 10.02.2010 року в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 25.05.2011 року та 14.06.2011 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 10055532 станом 26.05.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 52551, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Василівка-на-Дніпрі, вул. Бригадна, 1, - куди судом і направлялись ухвали про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

10.02.2010 року позивач (ТОВ "ЕвроДнепр") та відповідач (ЗАТ "Украгротехнологія с. Василівка-на-Дніпрі") уклали договір № КЛ 23/109 на надання комплексу логістичних послуг, відповідно до п. 1.1 якого, виконавець зобов'язується надати комплекс наступних логістичних послуг:

- по зберіганню в холодильних камерах продуктів харчування, які знаходяться у глибокій заморозці.

- по завантаженню-розвантаженню товару;

- по сортуванню, підборці товару та формуванню замовлень для доставки товару згідно заявок замовника:

- транспортно-експедиційні логістичні послуги щодо доставки товару згідно графіку доставки і заявок замовника до клієнтів, розташованих у регіонах;

- та інші послуги, згідно додатків №№1.2.

а замовник - прийняти та своєчасно сплатити вартість послуг.

Виконавець зобов'язується надавати замовнику послуги по зберіганню його товару на складах, що розташовані у наступних регіонах за наступними адресами:

* у місті Києві: вул. Сагайдака.114а;

* у місті Сімферополь: вул. Свпаторійське шосе. буд. 6;

* у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області: смт Ювілейне, вул. Радгоспна. 98.

Відповідно до п. 7.3 договору плата за логістичні послуги перераховується замовником на розрахунковий рахунок виконавця щомісячно, таким чином:

- 50 % (п'ятдесят відсотків) вартості послуг - авансом, не пізніше 1-го числа поточного місяця за поточний місяць;

- 50 % (п'ятдесят відсотків) вартості послуг - не пізніше 10-го числа поточного місяця за попередній місяць. Замовник перераховує виконавцю плату за логістичні послуги згідно рахунків виконавця.

Як встановлено в п. 7.5 договору по закінченні кожного календарного місяця (не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяця) сторони складають та підписують акт, в якому зазначаються надані за місяць послуги.

В період з 28.02.2010 року по 31.07.2010 року відповідача позивачем були надані логістичні послуги на загальну суму 36963,61 грн., що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт (а.с. 52-62)

Відповідач частково виконав прийняті на себе зобов'язання і в строк з 11.02.2010 року по 03.09.2010 року були здійснені платежі за отримані послуги на загальну суму 18646 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 63-70). Сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані логістичні послуги склала 18317,61 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як зазначається в п. 8.1 договору у випадку порушення термінів оплати за послуги, зазначених у п.п. 7.3. 7.4. 7.7, замовник виплачує на користь виконавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості послуг, не оплачених в термін, за кожний день прострочення.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягнення з відповідача пені в сумі 2713,61 грн., 3% річних в сумі 555,33 грн., інфляційних в сумі 1322,05 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Украгротехнологія с. Василівка-на-Дніпрі" (52551, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Василівка-на-Дніпрі, вул. Бригадна, 1, п\р 26001030000393 в VAB Банк, МФО 380537, св-во №100190798, ІПН 329309004126, код ЄДРПОУ 32930907) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 98, п/р 26000002300104 в ПАТ "АктаБанк", МФО 307394, код ЄДРПОУ 24429899, св-во №100160601, ІПН 244298904667) 18317 (вісімнадцять тисяч триста сімнадцять) грн. 61 коп. - основного боргу, 2713 (дві тисячі сімсот тринадцять) грн. 61 коп. - пені, 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 33 коп. - 3% річних, 1322 (одна тисяча триста двадцять дві) грн. 05 коп. - інфляційних, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 09 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті сорок шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Повне рішення складено