ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2011 р.
Справа № 5004/658/11 за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії " Хліб України" Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів, м.Володимир-Волинський
до відповідача Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву, м.Луцьк
про стягнення 4 544,82 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 06.03.2011р.;
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії " Хліб України" Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів - звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву, в якому просить стягнути з відповідача 4 593,98 грн., в т.ч. 4 486,32 грн. суми основного боргу за надані послуги по відвантаженню зерна (погрузку) на автотранспорт, 85,23 грн. - суми індексу інфляції за період з 01.01.2011р. по 01.03.2011р., 22,43 грн. - 3% річних за період з 01.01.2011р. по 01.03.2011р.
В судовому засіданні, в заяві від 15.06.2011р. представник позивача уточнив, зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 4 544,82 грн., в т.ч. 4 486,32 грн. суми основного боргу, 18,13 грн. - 3% річних за період з 10.01.2011р. по 01.03.2011р., 40,37 грн. - суми індексу інфляції за лютий 2011р.
Дане уточнення позовних вимог судом прийняте, має місце нова ціна позову, з якої і вирішується спір.
Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4302200327978), суму позову не оспорив.
Відповідно до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
в с т а н о в и в:
06.08.2008р. між Дочірнім підприємством ДАК "Хліб України" Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів (зерновий склад) та Аграрним фондом (поклажодавець) був укладений договір складського зберігання зерна №252 (а.с.9-10).
Згідно частини 1 статті 957 Цивільного кодексу України за договором складського зберігання товарний склад зобов'язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності.
Згідно договору №252 Аграрний фонд має право витребовувати зерно, переоформляти право власності на зерно, проводити огляд і інше.
14.10.2008р. Аграрний фонд видав ДП ДАК "Хліб України" Володимир-Волинський КХП дозвіл №41-11/1990 на відвантаження зерна пшениці державного продовольчого резерву зернопереробному підприємству ДП "Луцький КХП №2".
Згідно абзацу 4 дозволу №41-11/1990 від 14.10.2008р. відвантаження та оплата здійснюється за рахунок переробного підприємства ДП "Луцький КХП №2".
Листом №133 від 20.10.2008р. Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" просило Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів забезпечити відвантаження зерна відповідно до дозволу від 14.10.2008р. №41-11/1991 на відвантаження зерна державного продовольчого резерву, яке належить Аграрному фонду в кількості 1 550,088 тонн, а саме: зерно пшениця III класу - 392,010 тонн; зерно пшениці IV класу - 896,85 тонн та зерно пшениці V класу - 261,183 тонн (а.с.13).
На підставі дозволу №41-11/1990 від 14.10.2008р. та листа №133 від 20.10.2008р. позивач надав відповідачу послуги по перевезенню зерна пшениці в кількості 186,9 тонн, що підтверджується товарно-транспортними накладними №602718 від 17.12.2008р., №602684 від 15.12.2008р., №602672 від 04.12.2008р., №602667 від 28.11.2008р., №602663 від 26.11.2008р., №602662 від 25.11.2008р. та №602651 від 19.11.2008р. (а.с.14-20).
Однак відповідач за надані послуги по відвантаженню зерна пшениці державного продовольчого резерву на автотранспорт не розрахувався. Заборгованість згідно розрахунку позивача, переліку вартості послуг зернового складу ДП ДАК "Хліб України" Володимир Волинський КХП на 2008-2009р.р. становить 4 486,32 грн., не сплачена відповідачем (доказів сплати суду не надано), і підлягає до стягнення з останнього.
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно частини 2 статі 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
27.12.2010р. позивач виставив відповідачу претензію на суму 5 234,29 грн. з вимогою не зволікаючи вжити заходів по ліквідації дебіторської заборгованості протягом 3 днів з дня отримання претензії (а.с.22). Дана претензія відповідачем отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4302200293712 (а.с.21). Однак, ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" залишило претензію без відповіді.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно уточненого розрахунку позивачем підставно нараховано 18,13 грн. - 3% річних за період з 10.01.2011р. по 01.03.2011р., 40,37 грн. - суми індексу інфляції за лютий 2011р., які і підлягають до стягнення з відповідача
Всього слід стягнути 4 544,82 грн.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.
При розгляді справи судом встановлено, що позивач не доплатив 51,00 грн. державного мита при зверненні з позовом про стягнення 4 593,98 грн. суми заборгованості. Отже, суд приходить до висновку, що з позивача Державної акціонерної компанії " Хліб України" в особі Дочірнього підприємства "Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів" необхідно достягнути в дохід Державного бюджету 51,00 грн. державного мита.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625, 957 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд
в и р і ш и в:
1. Стягнути з Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву, м.Луцьк, Волинська область, вул. Молодогвардійська, 11 (р/р 26005015923 Західінкомбанк, МФО 303484, код 00953065) на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії " Хліб України" Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів, м.Володимир-Волинський, Волинська область, вул. Княгині Ольги, 5 (р/р 260093013194 у ТВБВ №10002/097 Філії - Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 303398, код ЄДРПОУ 00951422) - 4 544,82 грн., в т.ч. 4 486,32 грн. - основного боргу, 40,37 грн. - суми індексу інфляції, 18,13 грн. - 3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії " Хліб України" Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів, м.Володимир-Волинський, Волинська область, вул. Княгині Ольги, 5 (р/р 260093013194 у ТВБВ №10002/097 Філії - Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 303398, код ЄДРПОУ 00951422) в дохід Державного бюджету 51,00 грн. державного мита.
Суддя С. В. Бондарєв
Повний текст рішення
складено та підписано
17.06.11
Судове рішення № 16465568, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/658/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: