Ухвала суду № 16465456, 16.06.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
16/13/2011/5003
Номер документу
16465456
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"16" червня 2011 р. Справа № 16/13/2011/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м.Одеса

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Козятин Вінницької області

та закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "ЕЛЕКОМС",

м. Вінниця

про стягнення 381 462,19 грн. заборгованості за кредитним договором

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Снігур Ольга Олегівна

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю №290910/2 від 29.09.2010 року;

відповідача - 1 : ОСОБА_3 - за довіреністю № 65 від 26.05.2011 року;

відповідача - 2 : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про солідарне стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "ЕЛЕКОМС" заборгованості в сумі 381462,19 грн., яка утворилась внаслідок невиконання ФОП ОСОБА_1 вимог договору кредиту №65 від 11.03.2008 року, забезпеченого договором поруки від 25.05.2009 року.

Представник відповідача-2 закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "Елекомс" в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується підписом представника останнього на повідомленні пошти про вручення 02.06.2011 року поштового відправлення за №20793362 (а.с.160).

До початку судового засідання представник відповідача - 1 ОСОБА_3 подав до суду клопотання б/н і дати (а.с.161) про зупинення провадження у справі №16/13/2011/5003 в зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи за №11285015.

В судовому засіданні, 16.06.2011 року, ОСОБА_3 проти позову заперечив. Суду пояснив, що керівництво відповідача-2 закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "ЕЛЕКОМС", зловживаючи довірою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, шахрайським шляхом отримало кредит у АКБ "ІМЕКСБАНК" та фактично володіли коштами згідно кредитного договору №65 від 11.03.2008 року. Посилаючись на викладене, а також те, що кримінальна справа №11285015 знаходиться на розгляді в СУ УМВС України у Вінницькій області, а не в суді, представник відповідача-1 уточнив подане 16.06.2011 року клопотання про зупинення провадження. Подавши під час слухання справи письмову заяву (а.с.164), останній просить суд направити матеріали до слідчих органів.

В обґрунтування поданого клопотання, відповідачем-1 надано постанову від 06.06.2011 року старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Куцевича С.В. про визнання ОСОБА_1 потерпілою.

Представник позивача проти задоволення судом заявленого клопотання заперечив.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1 ОСОБА_3 про направлення матеріалів до слідчих органів, вислухавши думку інших учасників процесу, дослідивши докази, надані в його обґрунтування, а також інші матеріали справи, суд встановив, що у вказаній постанові, досудовим слідством у кримінальній справі №11285015 одержано фактичні дані про те, що представники ЗАТ НВФ "ЕЛЕКОМС" з метою шахрайського заволодіння коштами, шляхом подання до АКБ "ІМЕКСБАНК" завідомо неправдивих документів, сприяли оформленню грошового кредиту на декількох осіб, серед яких і ОСОБА_1.

Також відповідачем-1 надано суду копію звернення до правоохоронних органів, мотивоване тим, що посадові особи відповідача-2 - закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "ЕЛЕКОМС у 2008 році умовили ОСОБА_1, як приватного підприємця, отримати кредит в сумі 200000 грн. у АКБ "ІМЕКСБАНК" для закупівлі інтернет-обладнання з подальшим його використання науково-виробничою фірмою "ЕЛЕКОМС".

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадках надсилання матеріалів до слідчих органів.

Враховуючи, що із наданих відповідачем-1 пояснень і доказів вбачається, що дії посадових осіб відповідача-2, пов'язані із укладенням кредитного договору №65 від 11.03.2008 року та отриманням кредиту відповідачем-1 у позивача, можуть мати ознаки кримінально переслідуваних, матеріали зі справи №16/13/2011/5003 (що стосуються цих обставин) необхідно направити до слідчих органів.

Тому розгляд справи №16/13/2011/5003 є неможливим до закінчення перевірки та прийняття відповідного рішення правоохоронними органами за результатами перевірки направлених судом матеріалів, обставин укладення кредитних угод та одержання кредитів у АКБ "ІМЕКСБАНК".

Суд виходить з того, що предметом розгляду у справі №16/13/2011/5003 є стягнення солідарно заборгованості в сумі 381462,19 грн., яка утворилась внаслідок невиконання ФОП ОСОБА_1 вимог договору кредиту №65 від 11.03.2008 року, який, в свою чергу, як стверджує відповідач-1, був укладений внаслідок незаконних дій з боку посадових осіб відповідача-2.

За таких обставин, уточнене клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів до слідчих органів слід задовольнити.

Провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст.79 ГПК України до закінчення перевірки та прийняття відповідного рішення слідчими органами відносно направлених судом матеріалів зі справи №16/13/20011/5003 щодо обставин укладення договору кредиту №65 від 11.03.2008 року, забезпеченого договором поруки від 25.05.2009 року між АКБ "ІМЕКСБАНК" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Керуючись п.2 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі №16/13/2011/5003 задовільнити.

2. Направити матеріали зі справи №16/13/2011 до Слідчого управління УМВС України у Вінницькій області.

3. Провадження у справі зупинити до закінчення перевірки та прийняття слідчими органами відповідного рішення відносно направлених судом матеріалів зі справи №16/13/20011/5003 та дій посадових осіб ЗАТ НВФ "ЕЛЕКОМС" щодо укладення договору кредиту №65 від 11.03.2008 року, забезпеченого договором поруки від 25.05.2009 року між АКБ "ІМЕКСБАНК" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

4. Дану ухвалу направити сторонам та до Слідчого управління УМВС України у Вінницькій області.

5. Зобов'язати Слідче управління УМВС України у Вінницькій області повідомити суд про результати розгляду матеріалів, надісланих господарським судом Вінницької області.

6. У випадку усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, зобов'язати сторони на протязі 5-ти днів повідомити суд про це, шляхом направлення відповідних процесуальних документів слідчих органів.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - ПАТ "ІМЕКСБАНК" (за адресами: 65039 м.Одеса, проспект Гагаріна, 12а та 21009 м.Вінниця, вул.Винниченка, 2);

4 - відповідачу-1 ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

5 - відповідачу-2 ЗАТ НВФ "ЕЛЕКОМС" (21100 м.Вінниця, вул.К.Маркса, буд.8).

6 - Слідчому управлінню УМВС України у Вінницькій області, разом із матеріалами та супровідним листом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16465456 ?

Документ № 16465456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16465456 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16465456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16465456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16465456, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 16465456, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16465456 відноситься до справи № 16/13/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 16/13/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16465455
Наступний документ : 16465457