Ухвала суду № 16462957, 16.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.06.2011 Справа № 18/1046/11

по заяві Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", проспект Московський, 60, м. Харків, 61005

до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36030, код ЄДРПОУ 13962568

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1. дов.№33-21/62 від 05.01.2011р.

ОСОБА_2. дов.№235459 від 29.12.2010р.

від боржника: ОСОБА_3. дов.№70-04/10-127 від 16.05.2011р.

розпорядник майна: Севостьянов Е.В. арбітражний керуючий

Розглядається заява ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків про визнання банкрутом ВАТ "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава з підстав неплатоспроможності.

15.04.2011р. боржник надав суду клопотання (вх.№6506д від 15.04.2011р.) де просить відмовити у порушенні справи про банкрутство, оскільки між сторонами укладений договір іпотеки, згідно якого вимоги банку повністю забезпечені нерухомим майном.

16.06.2011 р. боржником подано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в якому зазначено, що боржник не має грошових зобов'язань перед ініціюючим кредитором, а є лише поручителем за грошовими вимогами ЗАТ "Внешторг" (відзив в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та розпорядника майна, встановив:

29.11.2005р. між ВАТ "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава (Іпотекодавець) та АК інноваційний банк "УкрСиббанк" (Іпотекодержатель) укладений договір іпотеки нерухомого майна (далі Договір). Згідно п.1.3 Договору Іпотекою за цим Договором забезпечуються вимоги Іпотекодержателя, які випливають з кредитних договорів, зокрема кредитного договору №6-КБ від 29.11.2005р. відповідно до якого Іпотекодержатель надає Позичальнику кредит у формі кредитної лінії у національній валюті загальним лімітом кредитування 16 000 000 (шістнадцять мільйонів) гривень 00 копійок. Відповідно до п.2.1.1. Договору Іпотекодержатель має право у разі невиконання Іпотекодавцем і/або Позичальником зобов'язань за кредитними договорами, визначеними в п.1.3 цього Договору, задовольнити за рахунок Предмету іпотеки свої вимоги у порядку, визначеному в розділі 5 цього Договору, у повному обсязі, включаючи суму основного боргу, проценти за користування кредитами, відшкодування збитків, завданих відстрочкою (розстрочкою) виконання, неустойку, необхідні витрати на отримання Предмету іпотеки та його реалізіцію.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника згідно рішення господарського суду Харківської області №37/47-10 від 25.03.2010р. складають 11656550,37 грн. у зв"язку з невиконанням відповідачами умов саме Кредитного договору №6-КБ від 29.11.2005р.

У статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкурсний кредитор це кредитор за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Відповідно до ч.3 п.8 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

Оскільки, вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 11 656 550,37 грн. повністю забезпечені договором іпотеки від 29.11.2005р. в розмірі 25 924 000,00 грн. (п. 1.1 Договору), а ініціюючим кредитором не надано доказів того, що вартість предмета іпотеки є недостатньою для повного задоволення його вимог або відсутність предмету іпотеки, тому провадження у справі підлягає припиненню.

Отже, провадження у справі необхідно припинити, керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Копію ухвали направити сторонам, державному реєстратору (Полтавському міськвиконкому), сектору з питань банкрутства у Полтавській області Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна Севостьянову Є.В.

Суддя Паламарчук В.В.