Рішення № 16462808, 28.04.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

28.04.2011р.Справа №18/681/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,59341 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300(код ЄДРПОУ 35293993)

про стягнення 24 991,97 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Кострик Б.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився (повідомлений належним чином)

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 01.01.2010 року

СУТЬ СПОРУ: СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості - 24 991,97 грн. , в тому числі боргу - 22 765,00 грн., інфляційні - 524,87 грн., З % річних - 170,73 грн. та пені- 1 531,37 грн.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. З ухвали суду від 14.03.2011 року про порушення провадження у справі не виконав.

28.04.2011 року за вхідним № 7222д (канцелярії суду) представник відповідача ТОВ "Техмолпром" ОСОБА_2 подала клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме:

1. Оригінал контррозрахунку пені, 3% річних та збитків від інфляції за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "Техмолпром" про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів;

2. Оригінал наказу № 5 від 02.01.2011 року про призначення відповідальної за ведення бухгалтерського обліку;

3. Картка рахунку ТОВ "Техмолпром" за період з 01.09.2010 року по 26.04.2011 року з контрагентом ОСОБА_1;

4. Оборотно-сальдова відомість по рахунку № 631 станом на 26.04.2011 року.

Суд подане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив залучивши до матеріалів справи.

28.04.2011 року за вхідним № 7294д (канцелярії суду) позивач - фізична особа підприємець ОСОБА_1 подала клопотання про відмову від позовних вимог в наступній частині: 19 860, 00 грн. -основного боргу, 246, 30 грн. - пені, 46, 00 грн. інфляційних витрат та підтримала свої позовні вимоги в наступній частині: 2 905, 00 грн. - основного боргу, 1 285, 07 грн. - пені, 170, 73 грн. - 3% річних, 478, 87 грн. - інфляційних витрат.

Суд подану заяву прийняв, розглянув по суті та задовольнив залучивши до матеріалів справи.

В зв"язку з відмовою Позивача від позову, суд на підставі ст. 78 ГПК України ГПК України, приймає відмову та приходить до висновку про припинення провадження по справі.

З огляду на вищевикладене, а також достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю „Техмолпром" (далі - ТОВ „Техмолпром", Відповідач) 01 вересня 2010 року було укладено Договір про транспортне експедирування №01/0 (далі - Договір).

Згідно п.1.1. Договору Перевізник (Позивач) зобов'язується доставити ввірений йом Замовником (Відповідачем) вантаж до пункту призначення та видати його Замовнику, замовник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену ци договором плату.

Згідно п.4.1. Договору ціни на послуги узгоджуються в протоколе узгодлсення перевезення до даного договору та вказуються у рахунка Перевізника.

На виконання взятих зобов"язань за Договором Позивачем було поставлено Відповідачу вантаж (молоко), що підтверджується актами здачі-приймані надання послуг та виставлені відповідні рахунки-фактури на оплату послуг, а саме

-згідно акту №ТК-0024 від 01.10.10 р. надано послуги з доставки вантажу і суму 7482,00 грн., виставлено рахунок-фактуру №ТК-0р24 від 01/10/10 р. на сук 7482,00 грн. Відповідачем акт здачі-приймання підписаний 01.10.2010р.

- згідно акту №ТК-0025 від 04.10.10 р. надано послуги з доставки вантажу на суму 7482,00 грн., виставлено рахунок-фактуру №ТК-0025 від 04.10.2010 р. на суму 482,00 грн. Відповідачем акт здачі-приймання підписаний 04.10.2010р.

- згідно акту №ТК-0026 від 06.10.10 р. надано послуги з доставки вантажу на суму 7482,00 грн., виставлено рахунок-фактуру №ТК-0026 від 06/10.2010 р. на суму 7482,00 грн. Відповідачем акт здачі-приймання підписаний 06.10.2010р.

- згідно акту №ТК-0027 від 08/10.10 р. надано послуги з доставки вантажу на суму 3741,00 грн., виставлено рахунок-фактуру №ТК-0027 від 08/10.2010 р. на суму 3741,00 грн. Відповідачем акт здачі-приймання підписаний 08/10.10р.

- згідно акту №ТК-0029 від 09/10.10 р. надано послуги з доставки вантажу на суму 2030,00 грн., виставлено рахунок-фактуру ЖГК-0029 від 09/10.2010 р. на суму 2030,00 грн. Відповідачем акт здачі-приймання підписаний 09.10.2010р.

- згідно акту №ТК-0030 від 09/10.10 р. надано послуги з доставки вантажу на суму 2030,00 грн., виставлено рахунок-фактуру №ТК-0030 від 09/10.2010 р. на суму 2030,00 грн. Відповідачем акт здачі-приймання підписаний 09.10.2010р.

- згідно акту ЖГК-0031 від 11/10.10 р. надано послуги з доставки вантажу на суму 2030,00 грн., виставлено рахунок-фактуру ЖГК-0031 від 11/10.2010р. на суму 2030,00 грн. Відповідачем акт здачі-приймання підписаний 11.10.10р.

- згідно акту ЖГК-0032 від 11/10.10 р. надано послуги з доставки вантажу на суму 2030,00 грн., виставлено рахунок-фактуру №ТК-0032 від 11/10.2010р. на суму 2030,00 грн. Відповідачем акт здачі-приймання підписаний 11.10.10р.

- згідно акту №ТК-0031 від 12/10.10 р. надано послуги з доставки вантажу на суму 2030,00 грн., виставлено рахунок-фактуру №ТК-0031від 12/10.2010р. на суму 2030,00 грн. Відповідачем акт здачі-приймання підписаний 12..10.10р.

- згідно акту №ТК-0034 від 12/10.10 р. надано послуги з доставки вантажу на суму 2030,00 грн., виставлено рахунок-фактуру №ТК-0034від 12/10.2010 р. на суму 2030,00 грн. Відповідачем акт здачі-приймання підписаний 12.10.10 р.

Відповідачем взяті зобов"язання за Договором не виконані, надані послуги здійснені частково на суму 15602 грн.

Позивачем на адресу Відповідача 14 лютого 2011 року була надіслана претензія №1, яка отримана останнім 17.02.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа.

В ході розгляду справи по суті фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 28.04.2011 року за вхідним № 7294д (канцелярії суду) позивач - фізична особа підприємець ОСОБА_1 подала клопотання про відмову від позовних вимог в наступній частині: 19 860, 00 грн. -основного боргу, 246, 30 грн. - пені, 46, 00 грн. інфляційних витрат та підтримала свої позовні вимоги в наступній частині: 2 905, 00 грн. - основного боргу, 1 285, 07 грн. - пені, 170, 73 грн. - 3% річних, 478, 87 грн. - інфляційних витрат.

Таким чином, станом на 01.03.2011р., сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 22 765,00 грн.

Згідно вимог п.5.1. Договору розрахунки за договором здійснюються сторонами за кожні три дні перевезення у безготівковій формі в національній валюті України шляхом перерахування Замовником грошових коштів на рахунок Перевізника в термін три банківських дня з моменту отримання документів згідно п.5.2.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 ЦК України: неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов 'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов 'язання.

Згідно ч.2 ст. 551 ЦК України: якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором.

У відповідності до п.6.2. Договору за порушення терміну розрахунку, понад зазначеного в п. 5.1. даного договору, нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, сума пені складає 1531,37 грн., інфляційних складає 524,87 грн., а сума 3% річних складає 170,73 грн.

Розрахунок суми боргу та штрафних санкцій наведений в Додатку № 1 до позовної заяви.

28.04.2011 року за вхідним № 7294д (канцелярії суду) позивач - фізична особа підприємець ОСОБА_1 подала клопотання про відмову від позовних вимог в наступній частині: 19 860, 00 грн. -основного боргу, 246, 30 грн. - пені, 46, 00 грн. інфляційних витрат та підтримала свої позовні вимоги в наступній частині: 2 905, 00 грн. - основного боргу, 1 285, 07 грн. - пені, 170, 73 грн. - 3% річних, 478, 87 грн. - інфляційних витрат.

В зв"язку зі сплатою Відповідачем суми боргу, суд на підставі ст. 78 ГПК України ГПК України, приймає відмову від позову Позивача та приходить до висновку про припинення провадження по справі в частині стягнення 19 860, 00 грн. -основного боргу, 246, 30 грн. - пені, 46, 00 грн. - інфляційних витрат на підставі ст. 78 ГПК України, взв'язку з відмовою.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

В нарадчій кімнаті суд за результатами оцінки доказів, поданих сторонами встановив що, позивач відповідно до ст. 32-34,36 ГПК України, надав суду належні докази в матеріалах справи, які дають підстави суду позов задовольнити частково.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено частково.

Припинити провадження в частині стягнення 19 860, 00 грн. -основного боргу, 246, 30 грн. - пені, 46, 00 грн. - інфляційних витрат на підставі ст. 78 ГПК України, взв'язку з відмовою. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300(код ЄДРПОУ 35293993) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 59341 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 2 905, 00 грн. -основного боргу, 1 285, 07 грн. - пені, 170, 73 грн. - 3% річних, 478, 87 грн. - інфляційних витрат.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати задоволено пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А саме пропорційно задоволено витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 102, 00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - у розмірі 45, 70 грн. В частині стягнення держмита в сумі 2 380 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 190 грн. 30 коп. відмовлено.

Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, а також подані ним додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 3,4-3, 4-5- 4-7, 18,19,21-22, 32- 34 , 36, 38, 43, 49, 77, 78, п.4 ст. 80, 82, 81, 82-1, 83-85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Припинити провадження в частині стягнення 19 860, 00 грн. -основного боргу, 246, 30 грн. - пені, 46, 00 грн. - інфляційних витрат на підставі ст. 78, п. 4 ст. 80 ГПК України. Відмовити в частині стягнення держмита в розмірі - 2 380 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 190 грн. 30 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300(код ЄДРПОУ 35293993) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 5 9341 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 2 905, 00 грн. -основного боргу, 1 285, 07 грн. - пені, 170, 73 грн. - 3% річних, 478, 87 грн. - інфляційних витрат та судові витрати пропорційно задоволеним вимогам: держане мито в розмірі 102 грн.ОО коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 45 грн. 70 коп.

Суддя Іваницький О.Т.

Повне рішення складено 10.05.2011р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.