Ухвала суду № 16462776, 21.04.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2011р. Справа № 18/412/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул. 1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда-Трейд", вул.К.Шосе, 78, кв. 16, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 1987,86 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Кострик Б.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. №01-06/21 від 06.01.2011р.

від відповідача: представник не з'явився(повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 1987,86 грн. за договором № 33/Ц від 01 липня 2008 року по надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. У зв'язку зі сплатою боргу та судових витрат відповідачем позивач 20.04.2011р. подав заяву за вхід. № 6771д про припинення провадження у справі.

01.03.2011 року за вхід. №3751д канцелярії суду представником позивача подано клопотання про зміну адреси відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда-Трейд" і прохання про направлення всіх документів по справі на юридичну адресу /м. Полтава, вул.. Фрунзе,буд. № 60 а/. Суд подане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучивши його до матеріалів справи ( а.с. 18).

29.03.2011р. за вхід. №5396д канцелярії суду представник позивача подав клопотання про залучення до матеріалів справи світлокопії витягу з ЄДРПОУ серія АС № 118071 станом на 28.03.2011р. про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда-Трейд", ідентифікаційний код 24830189 за адресою ( 36002, Полтавська область, м. Полтава, Октябрський район, вулиця Фрунзе, буд. № 60 а ).Суд подане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив його і разом з додатками залучивши його до матеріалів справи (а.с 29-33).

07.04.2011р. за клопотанням представників сторін, та враховуючи закінчення строку розгляду спору, встановленого ч.І ст.69 ГПК України, суд ухвалою продовжив строк вирішення господарського спору на п'ятнадцять днів, а також оголосив перерву в судовому засіданні до 10.30 - 21.04.2011 року.

20.04.2011р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда-Трейд" В.Ф. Демиденко подав заяву за вхід. № 6771д про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою боргу та судових витрат позивачу платіжним дорученням № 269 від 12.04.2011р.. Суд подану заяву прийняв, розглянув по суті та задовольнив її і разом з додатками залучивши до матеріалів справи (а.с. 40-42).

21.04.2011р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" за довіреністю ОСОБА_1. за вхід. № 6844 канцелярії суду подала заяву про відмову від позову і додатки до неї: копію виписки з банку за 13.04.2011р. про перерахування ТОВ "Піраміда-Трейд" , ідент. Код 24830189 р/р 26007171680001 ( 331401, Полтавське ГРУ ПАТ КБ " Приватбанк" м. Полтава на рахунок позивача 2325 грн. 86 коп.

Предмет спору відсутній.

Господарський суд перевірив повноваження представника позивача на вчинення відповідних процесуальних дій, роз'яснив йому наслідки вчинення відповідних процесуальних дій на підставі статті 78 , п.4 ч. 1 статті 80 ГПК України, які їй зрозумілі.

В зв'язку з відмовою Позивача від позову, суд на підставі статті 78 ГПК України ГПК України, приймає відмову та приходить до висновку про припинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 3,4, 41-47, 18,19,21-22, 32-34, 36, 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75, 78, 81',82, 82і, 86 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.Т.