Рішення № 16462756, 12.04.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

12.04.2011р.Справа №18/618/11

за позовом Прокурора Київського району м. Полтава, пров. Шкільний, 4, м. Полтава,36000 в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул.Мечникова, 16а, м.Київ, 01023 в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул.Ватутіна, 4 м.Полтава, 36039 (код ЄДРПОУ 25941117)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул.Дзержинського, 1 А, с.Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420 (код ЄДРПОУ 21044481)

про стягнення 33 389,34 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Кострик Б.В.

Представники сторін:

від прокурвтури: Коннова Н.В., посвідч..№218 від 14.02ю2007 року

від позивача: ОСОБА_1., дов.№14/20-35-11 від 11.01.2011 року

від відповідача: не з"явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 33389 грн. 34 коп. заборгованості із яких основний борг - 32586 грн. 72 коп., пеня- 802 грн. 62 коп. за договором фінансового лізингу № 16-10-43бфл/73 від 25.03.2010 року.

05.04.2011 року за вхідним № 5838д(канцелярії суду) представник НАК "Украгролізинг" С.В.Костюк подав клопотання про залучення до матеріалів справи виписки про сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 32586,72 грн.,а саме: банківську виписку № 106 від 23.03.2011 року про сплату 27733,38 грн; банківську виписку № 102 від 23.03.2011 року про сплату 4853,34 грн. Суд подане клопотання з додатками прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучивши його до матеріалів справи.

12.04.2011 року за вх. канцелярії суду №6188д представником прокуратури та НАК "Украгролізинг" подано заяву про відмову від стягнення суми основного боргу в розмірі 32 586,72 грн. Суд подане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучивши його до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду від 04.03.2011 року про порушення провадження у справі не виконав.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи закінчення терміну розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України та достатність документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

У відповідності зі ст.121 Конституції України прокуратура становить єдину систему, на яку покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Однією із форм здійснення представництва є звернення до суду з позовами про захист прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.

23 лютого 2010р. між Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес" був укладений Договір фінансового лізингу №16-10-43бфл/73 (а.с.22-25). Відповідно до п.1 Договору Лізингодавець - Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" передає Лізингоодержувачу - селянському (фермерському) господарству "Щаслива доля" у користування на визначений Договором строк Предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу", що є специфікацією предмета лізингу, а Лізингоодержувач сплачує за це лізингові платежі на умовах Договору. Згідно з наданими додатками №1,3,5 (Кількість, ціна та вартість Майна, що передається в лізинг, а.с.26,28,30, 33), який є його невідємною частиною, та згідно Актів приймання-передачі сільськогосподарської техніки №29 від 02.04.2010 р., № 2 від 02.04.2010 р., № 13 від 02.04.2010 (а.с. 34, 35) СТОВ "Прогрес" отримало:

-Сівалку зернову СЗ-5,4 (заводський №22) загальною вартістю 96870,00 грн.;

-Коток КЗК-10 (заводський №38) загальною вартістю 82500,00 грн.;

-Універсальний дисковий агрегат УДА-4,5-20 2 од. (заводські №6370,6753), загальною вартістю 212160,00 грн.

Всього отримано техніки на загальну суму 391530,00 грн.

Пунктами 3.4.3, 4,2 Договору встановлено що лізингові платежі проводяться відповідно до Графіків сплати чотири рази на рік - липень, жовтень, січень, квітень.

Відповідно до п.4.1.2 Договору Лізингоодержувач зобов"язаний сплачувати лізингові платежі, що включають:

- відшкодування вартості Предмету лізингу рівними частинами за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості Предмету лізингу;

- винагороди в розмірі 7 (семи)% річних від залишкової невідшкодованої вартості Предмету лізингу.

В порушення умов Договору та Графіка сплати лізингових платежів СТОВ "Прогрес" оплату здійснило лише частково станом на 1 березня 2011 року сума основного боргу складає 32586 грн. 72 коп., з якого:

- по строку сплати 2.01.2011 року лізинговий платіж за Коток КЗК-10 в розмірі 6866,41 грн.;

- по строку сплати 2.01.2011 року лізинговий платіж за Сівалку зернову СЗ-5,4 в розмірі 8062,41 грн.;

- по строку сплати 2.01.2011 року лізинговий платіж за Універсальний дисковий агрегат УДА-4,5-20 в розмірі 17657,90 грн. (розрахунок боргу в матеріалах справи).

Стаття 806 ЦК України передбачає, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову вiдповiдальнiсть за правопорушення у сферi господарювання шляхом застосування до правопорушникiв господарських санкцiй на пiдставах i в порядку, передбачених цим Кодексом, iншими законами та договором.

Згідно частини 1 статті 218 Господарського кодексу України пiдставою господарсько-правової вiдповiдальностi учасника господарських вiдносин є вчинене ним правопорушення у сферi господарювання.

Відповідно до вимог статті 230 ГК України, статті 549 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, він повинен сплати неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання зобовязань встановлюється договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або-інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 ЦК. України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”від 22.11.1996 р. вказує, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

На підставі п.7.1 Договору, та керуючись Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, СТОВ "Прогрес" станом на 1 березня 2011 р. за прострочку сплати лізингових платежів на суму боргу нарахована пеня в розмірі 802 грн. 62 коп.. (Розрахунок в матеріалах справи).

Представниками прокуратури та НАК "Украгролізинг" 12.04.2011р. подано заяву про відмову від стягнення основного боргу в розмірі 32 586,72 грн. та стягнути з Відповідача пені в розмірі 802,62 грн.

Таким чином, на момент розгляду справи по суті та прийняття по ній рішення Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь пеню в розмірі 802,62 грн., судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 333,89 грн. та інформаційнно технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. Вчинені процесуальні дії представниками прокуратури та НАК "Украгролізинг" є правомірними, тому провадження в частині стягнення суми - 32 586,72 грн. підлягає припиненню на підставі ст. 78 ГПК України.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до статей 32-34,36,38 ГПК України позивач у встановленому порядку подав суду належні докази ( у матеріалах справи ) які дають підставу суду задовольнити позовні вимоги повністю частково.

Припинити провадження в частині сплаченої суми 32 586,72 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул.Дзержинського, 1 А, с.Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420 (код ЄДРПОУ 21044481)

- на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул.Мечникова, 16а, м.Київ, 01023 в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул.Ватутіна, 4 м.Полтава, 36039 (код ЄДРПОУ 25941117; р/р 26007101776219 в ПО "Райффайзен банк Аваль" м.Полтава, МФО 331605) пеню в розмірі 802,62 грн.;

- в доход Державного бюджету УДК у м.Полтава, ЄДРПОУ 34698804, ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, на рах.31118095700002, КБК 22090200 - державне мито в розмірі 333,89 грн.;

- в доход Державного бюджету УДК у м.Полтава, ЄДРПОУ 34698804, ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, на рах.31217264700002, КБК 22050003 - 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті. Згідно із п. 4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про судове рішення" від 10.12.1996 р. № 02-5/422 (із змінами і доповненнями), у відповідності з статтею 4 ГПК України рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом. Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , а також подані ними додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 3,4, 41-43,45- 47, 18,19,21-22, 30, 32-34, 36, 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75,77, 81і, 82, 82-1, 83-85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. В частині стягнення основного боргу в розмірі 32 586,72 грн. - провадження припинити.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул.Дзержинського, 1 А, с.Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420 (код ЄДРПОУ 21044481)

- на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул.Мечникова, 16а, м.Київ, 01023 в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул.Ватутіна, 4 м.Полтава, 36039 (код ЄДРПОУ 25941117; р/р 26007101776219 в ПО "Райффайзен банк Аваль" м.Полтава, МФО 331605) пеню в розмірі 802,62 грн.;

- в доход Державного бюджету УДК у м.Полтава, ЄДРПОУ 34698804, ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, на рах.31118095700002, КБК 22090200 - державне мито в розмірі 333,89 грн.;

- в доход Державного бюджету УДК у м.Полтава, ЄДРПОУ 34698804, ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, на рах.31217264700002, КБК 22050003 - 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Іваницький О.Т.

Повне рішення складено 18.04.2011р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.