Рішення № 16462612, 14.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.11 Справа№ 5015/2569/11

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», м.Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд», с.Миртюки, Стрийського району, Львівської області.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Моршин.

про стягнення 123019,29 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі О.Щигельській

Представники

Від позивача : Заставний Р.А.- представник

Від відповідача: не з"явився

Від третьої особи: не з"явився

Суть спору: позов заявлено Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія», м.Київ до Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд», с.Миртюки, Стрийського району, Львівської області про стягнення 123019,29 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2011 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 26.05.2011 року. Ухвалою суду від 26.05.11р. розгляд справи відкладено на 14.06.11р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м.Моршин.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору. Ствердив, зокрема, що 26.11.2007р. між ВАТ Банк "БІГ Енергія" (позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник, третя особа по справі) укладено кредитний договір №К-40-2007 на суму 400000,00грн. строком до 25.11.2011 року, зі сплатою за користування кредитом 20 % відсотків річних, яка потім збільшена до 22%. Для забезпечення виконання позичальником (третьою особою по справі) зобов"язань за кредитним договором, між позивачем, відповідачем та третьою особою по справі укладено договір іпотеки, посвідчений нотаріально, згідно якого банк прийняв в іпотеку незавершене будівництво розташоване за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Нижанківського,53, що належить ВАТ "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд". Згідно з умовами вищевказаного іпотечного договору, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору, іпотекодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет іпотеки. Оскільки, позичальник порушує взяті на себе зобов'язання, позивач просить стягнути з відповідача 123 019,29грн., в тому числі: 98 280,00 грн. боргу по тілу кредиту, 21 443,92 грн. несплачених відсотків та 3 295,37грн. пені шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Просив позов задоволити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явились, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи ту обставину, що у випадку зайнятості представника, сторона вправі призначити іншого представника для участі у справі, суд наголошує відповідачу на обов'язку, передбаченому у ст. 22 ГПК України добросовісно користуватись належними його процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників відповідача та третьої особи за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та вирішення спору по суті.

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Вивчиши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне:

26.11.2007р. між ВАТ Банк "БІГ Енергія" (позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник, третя особа по справі) укладено кредитний договір №К-40-2007 на суму 400000,00грн. строком до 25.11.2011 року, зі сплатою за користування кредитом 20 % відсотків річних. Додатковою угодою №1 до кредитного договору від 01.07.2008р. відсоткова ставка за користування кредитом збільшена до 22% річних.

Для забезпечення виконання позичальником (третьою особою по справі) зобов"язань за кредитним договором, між позивачем, відповідачем та третьою особою по справі укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 26 листопада 2007 року за реєстровим номером 3180, згідно якого банк (позивач) прийняв в іпотеку незавершене будівництво розташоване за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Нижанківського,53, що належить ВАТ "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" (відповідачу).

Згідно з умовами вищевказаного іпотечного договору, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору, іпотекодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Протягом дії кредитного договору, позичальник порушував взяті на себе зобов'язання, що надало право позивачу, згідно п.п.6.3, 9.6 кредитного договору, визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення. Про це відповідачу та третій особі (позичальнику) повідомлено листами №01/728 та №01/729 від 11 листопада 2010 року.

Проте, протягом визначеного у вимозі терміну, отримані кредитні кошти та відсотки за користування ними не повернуті.

Згідно п. 8.3 кредитного договору, за порушення строків поверненя кредиту та відсотків, позичальнику нарахована пеня на загальну суму 3 295,37грн.

Так як, відповідно до п.1.2 договору іпотеки, відповідач на забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, а саме: повернення основної суми кредиту, сплати відсотків за його використання, сплати пені (неустойки) передав в іпотеку позивачу належне йому на праві власності нерухоме майно - предмет іпотеки, а також те, що у позичальника наявна заборгованість по сплаті основної суми кредиту та відсотків, позивач, згідно ст.7, ст. 33 Закону України „Про іпотеку", просить стягнути з відповідача 123 019,29грн., в тому числі: борг по тілу кредиту - 98 280,00 грн., несплачені відсотки - 21 443,92 грн., пеня - 3 295,37грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.ст.1048,1049,1050 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.3 Зокону України "Про іпотеку", іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Взаємні права і обов'язки іпотекодавця та іпотекодержателя за іпотечним договором виникають з моменту його нотаріального посвідчення. Іпотечний договір, предметом іпотеки за яким є майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено, посвідчується нотаріусом на підставі документів, що підтверджують майнові права на цю нерухомість.

Іпотекою може бути забезпечене виконання дійсного зобов'язання або задоволення вимоги, яка може виникнути в майбутньому на підставі договору, що набрав чинності.

Іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

У разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його/її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.

Відповідно до ст.33 Закону Укоаїни "Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Згідно ст. 7 вказаного Закону, за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання. Якщо вимога за основним зобов'язанням підлягає виконанню у грошовій формі, розмір цієї вимоги визначається на підставі іпотечного договору або договору, що обумовлює основне зобов'язання, у чітко встановленій сумі чи шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії основного зобов'язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Проте, оскільки, згідно п.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано, суд, здійснивши перерахування розміру нарахованої позивачем пені у межах зазначеного строку, приходить до висновку, що до стягнення з відповідача підлягає 521,41грн.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підтверджений поданими документами, відповідачем не заперечений і підлягає до задоволення в частині стягнення 98 280,00 грн. боргу по тілу кредиту, 21 443,92 грн. відсотків за користування кредитом та 521,41грн. пені, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В задоволенні позову щодо стягнення 2773,96грн. пені слід відмовити.

Спір виник та розглядається з вини відповідача, а тому судові витрати слід покласти на нього, згідно норм ст.49 ГПК України, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 47, 49, 75, 82, 84, 116 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" (с.Миртюки, Стрийського району Львівської області, код ЄДРПОУ 01272077) на користь відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" (м.Київ, вул.Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463) 98 280,00 грн. боргу по тілу кредиту, 21 443,92 грн. відсотків за користування кредитом та 521,41грн. пені, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 26 листопада 2007 року за реєстровим номером 3180, а саме: незавершене будівництво, що розташоване за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Нижанківського,53, що належить ВАТ "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" (с.Миртюки, Стрийського району Львівської області, код ЄДРПОУ 01272077).

3.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" (с.Миртюки, Стрийського району Львівської області, код ЄДРПОУ 01272077) на користь відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" (м.Київ, вул.Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463) 1202,45грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати у відповідності до ст.116 ГПК України.

5.В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Суддя