Ухвала суду № 16462508, 09.06.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.06.11 р. Справа № 9/38

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м. Маріуполь

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в розмірі 240000грн.00коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. представник (за довіреністю №234/ЮРО-18 від 04.01.2010р.);

від відповідача: ОСОБА_2 начальник юридичного відділу (за довіреністю №26/15-10 від 28.03.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Азовзагальмаш”, м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в розмірі 240000грн.00коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №4010/ПСН-02951 від 26.11.2007р., протокол розбіжностей від 29.11.2007р. до наведеного договору, протокол врегулювання від 06.12.2007р. до протоколу розбіжностей від 29.11.2007р., податкову накладну №38 від 17.12.2007р., платіжну вимогу-доручення №419 від 17.12.2007р., платіжні доручення №232783 від 24.12.2007р., №240023, №240204 від 12.02.2008р., №240584 від 14.02.2008р., №240818 від 15.02.2008р., №241314 від 19.02.2008р., №241695 від 20.02.2008р., №241873 від 21.02.2008р., №242203 від 22.02.2008р., №242477 від 26.02.2008р., №243360 від 28.02.2008р., лист рег.№970 від 28.12.2007р..

У відповідності до змісту позовної заяви, позивач зазначає, що на виконання умов договору №4010/ПСН-02951 від 26.11.2007р. останній сплатив відповідачу грошові кошти в розмірі 2400000грн.00коп., що підтверджує платіжними дорученнями №232783 від 24.12.2007р., №240023, №240204 від 12.02.2008р., №240584 від 14.02.2008р., №240818 від 15.02.2008р., №241314 від 19.02.2008р., №241695 від 20.02.2008р., №241873 від 21.02.2008р., №242203 від 22.02.2008р., №242477 від 26.02.2008р., №243360 від 28.02.2008р. та листом рег.№970 від 28.12.2007р. (копії яких наявні в матеріалах справи), у звязку з чим, на думку позивача, останнім здійснена переплата грошових коштів відповідачу в сумі 240000грн.00коп., оскільки відповідно до розділу 5 договору №4010/ПСН-02951 від 26.11.2007р., податкової накладної №38 від 17.12.2007р. та платіжної вимоги-доручення №419 від 17.12.2007р. вартість поставленого відповідачем товару складає 2160000грн.00коп.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №8870988 Відкрите акціонерне товариство „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ станом на 23.02.2011р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстровано як юридична особа.

30.03.2011р. відповідачем наданий відзив на позовну заяву №26/07-58 від 29.03.2011р., відповідно до якого останній проти позову заперечує та зазначає, що відповідно до листа №26/590 від 16.07.2008р., який направлений позивачу 21.07.2008р., переплата грошових коштів в розмірі 240000грн.00коп. за договором №4010/ПСН-02951 від 26.11.2007р. зарахована Відкритим акціонерним товариством „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ у якості погашення наявної заборгованості за договором №3855 від 10.08.2007р., виходячи з чого просить суд припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Позивач проти доводів відповідача заперечив та надав до матеріалів справи копію висновку судово-економічної експертизи Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №843/24 від 12.08.2009р. по справі №11/112 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м.Маріуполь, про стягнення 1652916грн.58коп., що розглядається господарським судом Донецької області.

Згідно наведеного висновку на питання господарського суду, викладене в ухвалі від 19.02.2009р. по справі №11/112, встановити на підставі первинних документів позивача та відповідача суму основної заборгованості за договором №3855/ПР-03348 від 10.08.2007р. експерт відповів, що в результаті здійснених досліджень первинних документів, які є у матеріалах справи та додатково наданих, тільки Відкритим акціонерним товариством „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ (документи з боку ВАТ „Азовзагальмаш” не надані), експертом встановлено, що за результатами фінансово-господарської операції, здійсненою між Відкритим акціонерним товариством „Краматорський завод важкого верстатобудування” та Відкритим акціонерним товариством „Азовзагальмаш” за договором №3855 від 10.08.2007р., заборгованість останнього перед Відкритим акціонерним товариством „Краматорський завод важкого верстатобудування” за виконаний капітальний ремонт товарно-копіювальних спеціальних станків цеху №115 складає 1400000грн.00коп.

Також, зі змісту зазначеного висновку вбачається, що у бухгалтерському та податковому обліку Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш” та Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування”, за результатами фінансово-господарської операції, здійсненою в рамках договору №4010/ПСН-02951 від 26.11.2007р., відображена переплата Відкритим акціонерним товариством „Азовзагальмаш” в сумі 240000грн.00коп. у тому числі ПДВ.

Наразі, експертом не встановлений факт зарахування сторонами переплати грошових коштів в розмірі 240000грн.00коп. за договором №4010/ПСН-02951 від 26.11.2007р. у якості погашення наявної заборгованості за договором №3855 від 10.08.2007р., у звязку з чим, суд вважає, що посилання позивача є необґрунтованими та недоведеними, а відтак до уваги судом не приймаються.

09.06.2011р. відповідачем до матеріалів справи надана копія заяви Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ б/н від 03.06.2011р. про зарахування зустрічних однорідних вимог в односторонньому порядку, згідно якого вбачається, що у позивача перед відповідачем існує заборгованість за договором №3855 від 10.08.2007р. в розмірі 1400000грн.00коп. та у відповідача перед позивачем існує заборгованість за договором №4010/ПСН-02951 від 26.11.2007р. в розмірі 240000грн.00коп., строк виконання яких настав, у звязку з чим відповідач повідомив позивачу про припинення зустрічних зобовязань на суму 240000грн.00коп. шляхом взаємного зарахування, виходячи з чого зобовязання Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ припинено у повному обсязі, а заборгованість позивача становить 1160000грн.00коп. Відповідно до доданих до матеріалів справи фіскального чеку №2319 від 08.06.2011р. та опису вкладення наведена заява направлена позивачу 08.06.2011р.

Господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони (ч.3 ст.203 Господарського кодексу України).

Статтею 601 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Таким чином, суд вважає, що зобов'язання Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ щодо сплати Відкритому акціонерному товариству „Азовзагальмаш”, м. Маріуполь надмірно сплачених грошових коштів за договором №4010/ПСН-02951 від 26.11.2007р. в розмірі 240000грн.00коп. припинилось

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищенаведеного, провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмета спору.

Оскільки заява Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ б/н від 03.06.2011р. про зарахування зустрічних однорідних вимог в односторонньому порядку направлена позивачу 08.06.2011р., тобто після надходження позовної заяви до суду, яка згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області надійшла 18.02.2011р., судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.203 Господарського кодексу України, ст.601 Цивільного кодексу України, ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №9/38 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м. Маріуполь до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування”, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в розмірі 240000грн.00коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Краматорський завод важкого верстатобудування” (за адресою: вул.Орджонікідзе, 6, м.Краматорськ, Донецька область, 84306, код ЄДРПОУ 00222999) на користь Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш” (за адресою: пл.Машинобудівельників, 1, м.Маріуполь, Донецька область, 87535, код ЄДРПОУ 13504334) витрати по сплаті державного мита в розмірі 2400грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.00коп.

Видати наказ.

Ухвала суду набирає законної сили в день її оголошення.

Суддя Марченко О.А.

.