Рішення № 16462276, 17.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.11р.Справа № 14/5005/5836/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49600, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, в особі Нікопольського району електричних мереж, 53200, м. Нікополь, вул. Головко, 44

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Символ", 53207, м. Нікополь, вул.Першотравнева, 22

про стягнення 11277,69 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу за довіреністю від 12.04.2011 року

Від позивача ОСОБА_2. - інженер ІІ категорії, довіреність від 11.08.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Символ" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 11277,69 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самостійно здійснив підключення електропроводів до електричної мережі поза розрахункових засобів обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, про що складено акт Б № 000625 від 12.11.2009 року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 01.06.2011 року та 16.06.2011 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5127200048324, 4904900253215 (а. с. 49, 51).

Згідно довідкою Головного управління статистики у Дніпропетровській області за № 18-12/1119 станом 06.06.2011 року юридичне місцезнаходження відповідача - 53207, м. Нікополь, вул.Першотравнева, 22, - куди і направлялись ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

5.11.2002року між позивачем (ВАТ ЕК «Дніпрообленерго») та відповідачем (ТОВ «Символ») було укладено договір про постачання електричної енергії № 545.

Відповідно до п. 3.4 договору енергопостачальник має право доступу до приладів розрахункового обліку електроенергії для зняття показань електролічильників і здійснення перевірки їх стану та стану обладнання, що забезпечує роботу електролічильників, на відповідність ГТУЕ і ПКЕЕ. А споживач забезпечує допуск посадових осіб енергопостачальника, які здійснюють контроль за виконанням споживачем вимог ПКЕЕ, до електрообладнання, що належить споживачеві.

При проведенні перевірки дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р.№ 28 ( у редакції постанови НКРЕ від 17.10.05р. № 910 з змінами та доповненнями станом на 16.02.2009р.) за адресою: м. Нікополь вул. Першотравнева 22, 12.11.2009 року було встановлено, що споживачем самовільно підключено електропроводи до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Самовільне підключення було виконано дротом, з метою без облікового споживання електроенергії. самовільне підключення виконано приховано, виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. Підключення без облікового дроту, напругою 220В було виконано з розподільчої коробки житлового будинку і проведено у приміщення споживача. Частку дроту вилучено та опломбовано в пакеті пломбою № 50465147, про що складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору за № А000625 від 12.11.2009 року (а. с. 24).

На підставі рішення комісії відповідно до вищевказаного акту, а також п. 2.9 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією проведено розрахунок суми завданих відповідачем збитків за формулою 2.7 обсяг електричної енергії у кількості 15976 квт.год. На підставі розрахунку кількості недорахованої електроенергії нарахована вартість електроенергії за тарифами які діяли у цей період склала 11277,69 грн.

На підставі вищевказаного акту було оформлено протокол № 119 від 01.12.2009 року (а. с. 29).

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Пунктом 6.42 Правил користування електричною енергією визначено, що на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Статтею 22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому, збитками є, зокрема, доходи, які особа могла б одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Матеріалами справи встановлено, що при розгляді вищевказаних актів, комісією по розгляду акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією було прийнято рішення, що вищезазначений акт складений правомірно та покладено обов'язок здійснити оплату по вищезазначеному акту, чого не було зроблено відповідачем.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 11277,69 грн. підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.4, 6.42 Правил користування електричною енергією, ст. 22 Цивільного кодексу України, ст. 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Символ" (53207, м. Нікополь, вул.Першотравнева, 22, код ЄДРПОУ 24446077) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в Нікопольського району електричних мереж (53200, м. Нікополь, вул. Головко, 44, п/р 260333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977) 11277 (одинадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 69 коп. - збитків за порушення Правил користування електричною енергією, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Символ" (53207, м. Нікополь, вул.Першотравнева, 22, код ЄДРПОУ 24446077) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в Нікопольського району електричних мереж (53200, м. Нікополь, вул. Головко, 44, п/р 26000060366442 у Нікопольській філії КБ "Приватбанк", м.Нікополь, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977) 112 (сто дванадцять) грн. 78 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено