УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
16.06.11р.
Справа № 34/5005/7622/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Анта", м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №01 від 14.06.2011р. підлягає поверненню, оскільки позивачем не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та держмита в установленому порядку.
Додані до позовної заяви квитанції №201_67 від 20.10.2008р. та №201_66 від 20.10.2008р. таким доказом бути не можуть, оскільки у призначенні платежів вказано інше призначення, а саме: "розгляд справи за позовом ТОВ "ТД "Паснянський Склозавод" до ДП "ДДДЗ", тоді як дана заява подана Приватним підприємством "Анта" про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод".
Також слід зазначити, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на цей час повинні сплачуватись на р/рахунок 31217264700005 у Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786 отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу КБКД 22050003, "оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справ у судах за позовом.... до ...." в розмірі 236 грн.
Відповідно до пункту 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до пункту 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.п. 4, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву №01 від 14.06.2011р. і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 16462145, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/7622/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: