Рішення № 16462121, 15.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.11р.Справа № 5005/4448/2011 За позовом Державного підприємства "Криворізький державний цирк"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа: Контрольно-ревізійне управління у Дніпропетровській області

про стягнення 51 174 грн. 99 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 13.01.2011р.

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: ОСОБА_3 - дов. від 04.01.2011р., ОСОБА_4 - дов. від 14.06.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізький державний цирк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 видатки у розмірі 51174 грн. 99 коп. та стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа позовні вимоги підтримала та наполягала на їх обґрунтованості.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було укладено договір про відшкодування втрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01 листопада 2005р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору позивач надає послуги з використання теплової енергії, електричної енергії,води та стоків орендарю для приміщення, розташованого за адресою м. Кривий Ріг, вул. ХХ Партз"їзду, буд.. 10, яке перебуває на балансі Криворізького державного цирку. Плата за використання комунальних послуг вноситься орендарем у розмірі: теплова енергія пропорційно займаної площі від площі цирку, електроенергія 100 квт. за місяць, вода та водовідведення пропорційно займаної площі від площі цирку.

Контрольно ревізійним відділом у м. Кривому Розі було проведено перевірку законності проведення розрахунків ФОП ОСОБА_1 та складено Акт ревізії № 4-19/066 від 16.08.2010 р. (далі Акт).

Перевіркою правильності проведення розрахунків за електроенергію у кафе "Імператор" встановлено покриття витрат сторонньої юридичної особи ФОП ОСОБА_1 за період з 28.05.2008р. по 01.07.2010р. на суму 146786 грн. 66 коп. Також в ході перевіркиї повноти предявлення до сплати обсягу електроенергії у відповідності до розрахунку договору встановлено покриття підприємством витрат орендаря ФОП ОСОБА_1, за період з 01.11.2008р. по зі.10.2009р. на суму 3383 грн. 49 коп. в наслідок заниження обсягу електроенергії у рахунках, предявлених до сплати ФОП ОСОБА_1при здійсненні нею підприємницької діяльності.

Також перевіркою повноти предявлення орендарю (відповідачу) до сплати обсягу спожитої електричної енергії буфетом цирку встановлено покриття підприємством витрат орендаря на оплату електричної енергії за період з 27.10.2006р. по 01.07.2010р. на суму 2465 грн. 14 коп. в наслідок заниження у розрахунку кількості днів, у які фактично проводились вистави. Крім того перевіркою правильності проведення розрахунків за електроенергію спожиту буфетом цирку встановлено покриття підприємством витрат орендаря (відповідача) за період з 27.10.2006р. по 01.07.2010р. на загальну суму 14007 грн. 95 коп.

Перевіркою правильності проведення розрахунків за послуги теплопостачання встановлено покриття підприємством витрат орендаря (відповідача) за період з 27.10.2006р. по 01.07.2010р. на суму 29426 грн. 30 коп. та заниження дебіторовської заборгованості на суму 5275 грн. 60 коп. в наслідок нарахування та предявлення до сплати рахунків за теплопостачання в заниженому розмірі з причини заниження періоду опалення.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію від 01 жовтня 2010р. яку відповідачем залишено без задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Також вимогами ст. 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 224 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь державного підприємства "Криворізький державний цирк" (50050, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. ХХ Партз"їзду, буд. 10, ідентифікаційний код 02174170) видатки у розмірі 51174 грн. 99 коп., державне мито 511 грн. 75 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 17.06.11р.