Рішення № 16462093, 09.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
5005/4393/2011
Номер документу
16462093
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.11р.Справа № 5005/4393/2011 за позовом Відкритого Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпробленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. КривийРіг

про стягнення 5 408 грн. 64 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 144 від 12.04.2011 року

Від відповідача:не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином).

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите Акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпробленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 879 грн. 56 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2 302 грн. 46 коп. - суми заборгованості за перевищення договірних величин, 124 грн. 73 коп. - пені, 24 грн. 14 коп. - 3% річних, 77 грн. 75 коп. - індекс інфляції і витрат по справі.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судові засідання 26.04.2011 р., 26.05.2011 р., 09.06.2011 року відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2011 року, 26.04.2011 року, 26.05.2011 року суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, за адресою, яка вказана в позовній заяві та яка підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (АДРЕСА_1).

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року продовжено строк розгляду спору до 20.06.2011 року.

В судовому засіданні 09.06.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії № 606026 (надалі - Договір), відповідно до якого позивач постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 10кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

За умовами п. 4 додатку № 3 "Порядок розрахунків" до Договору, споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії за поточний розрахунковий період за наступною схемою: поточним платежем, що дорівнює 100% вартості обсягу електроенергії, на поточний розрахунковий період, яка здійснюється споживачем не пізніше 3 числа місяця в поточному розрахунковому періоді, на підставі рахунка отриманого від постачальника у день надання Акту про використану електричну енергію за минулий розрахунковий період.

Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затвердженні постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996 №28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р за № 417/1442, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, споживачу протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Позивач виконав свої зобовязання за договором, поставив відповідачу електричну енергію.

Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань (відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості) відповідач свої зобовязання по сплаті за користування електричною енергією не виконував, у звязку з чим за період 1 листопада 2010 р. 1 грудня 2010р. виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 2 879 грн. 56 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Пунктом 4.2.2 Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Внаслідок перевищення погодженої величини споживання електричної енергії за вересень 2010 року у розмірі 11 878 квВ*год та за листопад 2010 року у розмірі 2498 кВт*год позивачем нарахована відповідачу заборгованість у розмірі 2 302 грн. 46 коп.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно п. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Позивачем за порушення договірних зобовязань нарахована відповідачу пеня у розмірі 124 грн. 73 коп., яка підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних у сумі 24 грн. 14 коп. за період 14.12.2010р.-25.03.2010р., інфляційні 77 грн. 75 коп. за період 14.12.2010р.- 25.03.2010р. суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту електроенергію, копіями рахунків за використану електричну енергію.

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем за електроенергію не надано.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 2 879 грн. 56 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2 302 грн. 46 коп. - суми заборгованості за перевищення договірних величин, 124 грн. 73 коп. - пені, 24 грн. 14 коп. - 3% річних, 77 грн. 75 коп. - індекс інфляції.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 , 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) 2 879 (дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 56 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2 302 (дві тисячі триста дві) грн. 46 коп. - суми заборгованості за перевищення договірних величин, 124 (сто двадцять чотири) грн. 73 коп. - пені, 24 (двадцять чотири) грн. 14 коп. - 3% річних, 77 (сімдесят сім) грн. 75 коп. - індекс інфляції, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.А. Рудовська Повне рішення складено 14.06.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16462093 ?

Документ № 16462093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16462093 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16462093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16462093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16462093, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16462093, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16462093 відноситься до справи № 5005/4393/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/4393/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16462091
Наступний документ : 16462094