Рішення № 16462084, 07.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.06.11р.Справа № 5005/4140/2011 За позовом Головного управління економіки Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ

до Приватного підприємства "Техноснаб", м.Кривий Ріг

про стягнення 139 914,43 грн. - неустойки за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 20 від 08.07.10р.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов. №26-10/489ас від 17.05.11р.

відповідача - Дітяткін І.В., директор ПП "Техноснаб", рішення власника №2 від 11.11.05р.

ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. від 18.05.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 139 914,43 грн. - неустойки за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 20 від 08.07.10р.

Відповідач позов визнав частково у розмірі 9655,72 грн., мотивуючи тим, що затримка у виконанні робіт відбулась із-за несприятливої погоди, контррозрахунок навів у відзиві на позов.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08.07.10р. сторонами укладено договір підряду про виконання капітального ремонту дорожнього покриття по пр. Аношкіна (від вул. Колеусівської до спортивного комплексу "МіКомп" (нижня сторона) № 20 (далі Договір), згідно з п. 1.1 якого, Підрядник зобов'язався своїми силами, з власних матеріалів та з використанням власного обладнання, машин та механізмів, а також за власний рахунок відповідно до умов даного Договору, до технічного завдання Замовника (Додаток 1) та до іншої документації, яка є невід'ємно частиною цього Договору, виконати для Замовника капітальний ремонт дорожнього покриття по пр.Аношкіна (від вул. Колеусівської до спортивного комплексу "МіКомп" (нижня сторона), в строк, передбачений п. 5.2 даного Договору, а замовник прийняти й оплатити вартість цих Робіт, зазначену у кошторисі, що додається до даного Договору і є його невід'ємною частиною (Додаток 2).

Роботи виконуються з матеріалу Підрядника. Усі матеріали і обладнання, що будуть використовуватися при виконанні робіт, передбачених цим Договором, повинні мати відповідні сертифікати, технічні паспорти та інші документи, які підтверджують їх якість та повинні відповідати державним нормам, стандартам тощо. Копії цих документів повинні бути надані Замовнику (п. 1.2 Договору).

Згідно з п. 5.1 Договору, Підрядник (Відповідач) повинен почати виконання робіт не пізніше, ніж на пятий день після отримання письмової згоди на виконання робіт від замовника (Позивача). Відповідно до п. 5.2 Договору Підрядник зобовязаний виконати роботи, зазначені в п. 1.1 даного Договору, протягом 25 (двадцяти пяти) календарних днів з дати, зазначеної в п. 5.1 цього Договору.

Пунктом 5.4 Договору встановлено, що виконання робіт Підрядником здійснюється за умови сприятливих погодних умов. У разі настання погодних умов, за яких неможливо дотриматися технології виконання робіт, строк виконання продовжується на відповідну кількість днів.

Відповідно до п. 6.5 Договору за порушення строків виконання зобовязання з Підрядника стягується пеня у розмірі 0,1% вартості робіт, з яких прострочено виконання, за кожний день такої затримки, а за затримку строків виконання понад 30 днів з підрядника стягується штраф у розмірі 7% вартості робіт, з яких допущено прострочення.

За даними Позивача Відповідач прострочив виконання другого етапу робіт на суму 1811 067,91 грн. на 16 днів, пеня за прострочення виконання робіт становить 28977,08 грн. Виконання третього етапу на суму 1 169 778,35 грн. прострочено на 24 дні - пеня становить 28 074,68 грн. За прострочення робіт четвертого етапу на суму 489088,68грн. на 2 дні нараховано пеню 978,18 грн. Крім того, за прострочення виконання робіт більше як на 30 календарних днів на суму 1 269 778,35 грн., Позивачем нараховано штраф 7%, що становить 58 029,94 грн.

Спірні відносини між сторонами, які виникли на підставі договору підряду, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст.4, 173-175 і ч.1 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.2, 7 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

З матеріалів справи вбачається, що письмова згода, передбачена п. 5.1 Договору направлена Позивачем поштою 10.08.2010р. й отримана Відповідачем 13.08.10р., про що свідчить повідомлення про вручення Відповідачеві поштового відправлення - листа Позивача. Таким чином, враховуючи положення Договору, Відповідач повинен був приступити до виконання робіт не пізніше 18.08.10р., а закінчити роботи 11.09.10р.

Влаштування тонкошарових покриттів на автомобільних дорогах загального користування здійснюється відповідно до вимог відомчих будівельних норм України "Споруди транспорту. Влаштування тонкошарових покриттів на автомобільних дорогах державного значення. ВБН В.2.3-218-532:2007", затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор) від 22.03.07р. № 118. Ці норми призначені для використання будівельними та експлуатаційними організаціями, які виконують роботи з влаштування тонкошарових покриттів на автомобільних дорогах загального користування (абз. 2 стор. 1 ВБН).

Згідно з п. 5.1 зазначених будівельних норм роботи з влаштування тонкошарових покриттів виконують, якщо температура повітря протягом 48 годин була не менше ніж плюс 100С та за прогнозом має тенденцію до підвищення. У будь-якому випадку, коли відносна вологість повітря перевищує 80% або погода є похмурою, необхідно перевірити прогноз погоди і прийняти рішення щодо виконання робіт. Влаштування тонкошарових покриттів із сумішей асфальтобетонних гарячих та щебенево-мастикових у дощову погоду і по вологому покриттю заборонено.

Відповідно до довідки КП "Дніпродзержинська гідрометеостанція" від 15.10.10р. вих.№385, наданої Позивачеві, у період з 18.08.10р. по 11.09.10р. опади були зафіксовані в наступні дні: 18.08.10р.; 26.08.10р.; 29.08.10р.; 30.08.10р.; 01.09.10р.; 02.09.10р.; 05.09.10р.; 08.09.10р.; 09.09.10р, а всього опади спостерігалися девять днів.

Отже, з урахуванням положень п. 5.4 Договору, строк виконання робіт мав бути подовжений на 9 днів, тобто останній день виконання робіт мав припадати на 20.09.10р. Однак, у період з 18.09.10р. по 20.10.10р. теж мали місце опади 12 днів. При цьому, у період з 18 по 21 вересня дощі йшли чотири дні підряд, за які кількість опадів, відповідно, була 0,3 мм, 1,2 мм, 7,7 мм, 57,0 мм. У звязку з великою кількістю опадів та наявністю дощової води на поверхні дорожнього покриття на протязі 3 наступних днів, виконувати будівельні роботи було неможливо. Вищезазначеними будівельними нормами виконання робіт у таких умовах заборонено.

30.09.10р та 01.10.10р. також мали місце значні опади: 28,0 мм та 18,6 мм, відповідно, тому в наступні 2 дні роботи виконувати було заборонено.

Отже, з урахуванням положень п. 5.4 Договору, строк виконання робіт мав бути продовжений, крім 9 днів, ще на 17 днів (12+3+2) тобто останній день виконання робіт має припадати на 07.10.10р.

Станом на 07.10.2010р. перший та другий етапи робіт були завершені.

Виконання будівельних робіт по третьому етапу завершено 14.10.10р.

Згідно з п. 4.1 Договору по закінченні виконання робіт сторони не пізніше ніж через 5 (пять) календарних днів оформлюють акт приймання-передачі виконаних робіт за формою встановленого зразка відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до п. 4.2, 4.3 Договору акт приймання-передачі виконаних робіт підписується з обовязковим попереднім узгодженням з представником управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради.

Акт приймання виконаних будівельних робіт по третьому етапу наданий Відповідачем Позивачеві 15.10.10р., а підписаний сторонами після передбаченого вище узгодження 18.10.10р.

Виконання будівельних робіт по четвертому етапу завершено 17.10.10р. Акт приймання виконаних будівельних робіт надано Відповідачем Позивачеві 18.10.10р., а підписаний сторонами відповідно до п. 4.1, п. 4.2, п. 4.3 Договору 20.10.10р.

Кількість днів прострочення виконання робіт, починаючи з 08.10.10р. дня, наступного за днем, коли роботи мали бути завершені, по 17.10.10р. дня завершення виконання будівельних робіт, склала 10 днів.

Відповідно санкція за період з 08.10.10р. дня наступного за днем, коли роботи мали бути завершені, по 14.10.10р. включно дня завершення виконання будівельних робіт по третьому етапу, склала: 680689, 67 грн. + 489088,68 грн. * 0,1% * 7 днів = 8188,45 грн., де 680689, 67 грн. вартість робіт по третьому етапу, виконання робіт по якому було завершено 14.10.10р.; 489088,68 грн. вартість робіт по четвертому етапу; 7 днів кількість днів прострочення виконання робіт, починаючи з 08.10.10р. дня наступного за днем, коли роботи мали бути завершені, по 14.10.10р. включно дня завершення виконання будівельних робіт по третьому етапу.

Пеня за прострочення виконання робіт по четвертому етапу склала: 489088,68 грн. * 0,1% * 3 дні = 1467,27 грн., де 489088,68 грн. вартість робіт по четвертому етапу, виконання робіт по якому було завершено 17.10.10р. ; 3 дні кількість днів прострочення виконання робіт, починаючи з 15.10.10р. по 17.10.10р. включно дня завершення виконання будівельних робіт по четвертому етапу.

Загальний розмір пені становить: 8188,45 грн. + 1467,27 грн. = 9655,72 грн.

Оскільки Відповідачем не допущено прострочення виконання робіт на 30 днів, відсутні підстави для стягнення штрафу в розмірі 7% вартості робіт (81 884,48 грн. за розрахунком Позивача).

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму 9655,72 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 9 655,72 грн. пені.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Техноснаб", 50057, м.Кривий Ріг, вул.Коломійцевська, 15 (код ЄДРПОУ 30734398)на користь Головного управління економіки Дніпродзержинської міської ради, 51931, м.Дніпродзержинськ, пл.Дзержинського, 2 (код ЄДРПОУ 34827792) 9 655,72 грн. неустойки, 96,56 грн. - витрат зі сплати державного мита, 16,29 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане ___