Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"08" червня 2011 р. Справа № 42/124б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши касаційну скаргу Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.04.2011
у справі№ 42/124б господарського суду Донецької області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ангеліон"
доВідкритого акціонерного товариства "Макіївський комбінат хлібопродуктів"
пробанкрутство ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Донецької області від 16.02.2011 відмовлено у задоволенні скарги ПАТ „УКРСОЦБАНК” в особі Донецької обласної філії ПАТ „УКРСОЦБАНК” від 18.01.11 №15.1- 003/85-18 на дії арбітражного керуючого Великодної А.А.; відмовлено у задоволені скарги ПАТ „БАНК ФОРУМ” від 20.01.11 №б/н на дії розпорядника майна; відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ „БАНК ФОРУМ” від 19.01.11 №39/3.9.3-10.2.1.; відмовлено у задоволені клопотань ТОВ „ТК Гермес” від 15.02.11 №42/124б/2, №42/124б/3; задоволено клопотання голови комітету кредиторів- визнано Відкрите акціонерне товариство „Макіївський комбінат хлібопродуктів” (код ЄДРПОУ 00957614), що зареєстроване за адресою: 86108, Донецька область, м. Макіївка, Гірницький р-н, с. Трубне банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 16.08.2011; призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Макіївський комбінат хлібопродуктів” арбітражного керуючого Великодну Аллу Анатоліївну (ліцензія серії НОМЕР_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса місця проживання: АДРЕСА_1); зобов`язано ліквідатора у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, та до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2011 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Банк Форум” на постанову господарського суду Донецької області від 16.02.2011 по справі № 42/124Б залишено без задоволення, а постанову господарського суду Донецької області від 16.02.2011 залишено без змін.
Макіївська об`єднана державна податкова інспекція, відповідно до вимог ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2011, з проханням скасувати останню та припинити провадження у справі № 42/124б.
Подана Макіївською об`єднаною державною податковою інспекцією касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 вказаного Закону є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Як свідчить касаційна скарга та ксерокопії квитанцій органу поштового зв'язку, додані до скарги, її копію було надіслано боржнику ВАТ "Макіївський комбінат хлібопродуктів" та ліквідатору Великодній А.А.
Згідно із ч. 3 п. 9 ст. 7 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.
Доказів на підтвердження надіслання копії касаційної скарги на адресу комітету кредиторів скаржником не надано.
Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство № 42/124б, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
За таких обставин касаційна скарга Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2011 у справі № 42/124б не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, ч. 4 ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2011 у справі № 42/124б повернути заявнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О. В. Білошкап
М.І. Хандурін
Судове рішення № 16461789, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/124б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: