Ухвала суду № 16461462, 06.06.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"06" червня 2011 р. Справа № 5013/79/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідача),

Коробенка Г.П.

розглянувши

касаційну скаргу Знам’янської ОДПІ

на постанову

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 року

господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2011 року

у справі

господарського суду№ 5013/79/11

Кіровоградської області

за заявоюЗнам’янської ОДПІ

доПП "Ільвест Плюс"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

подана касаційна скарга Знам’янської ОДПІ не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку встановленого для подання касаційної скарги, в якому скаржник не наводить жодних підстав, що зумовили пропуск процесуального строку для звернення до суду касаційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 року апеляційну скаргу Знам’янської ОДПІ прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.04.2011 року. Зазначену ухвалу надіслано сторонам у 2-х примірниках 31.03.2011 року, що підтверджується штампом на звороті ухвали суду (том 1, а.с. 57 - зворот).

З матеріалів справи вбачається, що згідно повідомлення про вручення 05.04.2011 року вищезазначена ухвала вручена представнику Знам’янської ОДПІ (том 1, а.с. 66).

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що скаржник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду його апеляційної скарги.

Крім того, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 року надіслана на адресу скаржника 15.04.2011 року, що підтверджується штампом на звороті оскаржуваної постанови суду (том 1, а.с. 69 –зворот).

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відтак, скаржником не надано жодних переконливих доказів щодо наявності поважних причин пропуску процесуального строку встановленого для подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Знам’янській ОДПІ в поновленні пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 року та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2011 року у справі № 5013/79/11.

Касаційну скаргу Знам’янської ОДПІ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 року та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2011 року у справі № 5013/79/11 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Ткаченко

Судді Л. Катеринчук

          Г. Коробенко