Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 р. Справа № 4/204-09-5898 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоДерепи В.І.
суддів :Грека Б.М.,
Подоляк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу ВАТ "Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго"
на постановуОдеського апеляційного
господарського суду від 14.10.2010 р.
у справі№ 4/204-09-5898
за позовомВАТ "Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського району електричних
мереж
доДочірнього підприємства "Вольдемар"
фірми "Веста"
простягнення коштів В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2010 року ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 29.10.2010 р. № 21/1242, в якій просило скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2010 р., а рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2010 р. залишити без змін. До касаційної скарги позивачем було додане платіжне доручення № 159 від 22.10.2010 р. про сплату державного мита в розмірі 279,26 грн. за розгляд поданої касаційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2011 р. касаційну скаргу ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" задоволено: постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2010 р. скасовано, рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2010 р. залишено без змін.
До Вищого господарського суду України надійшла заява ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" від 14.04.2011 р. № 21/839, в якій заявник просить здійснити перерозподіл судових витрат, а саме стягнути з Дочірнього підприємства "Вольдемар" фірми "Веста" на його користь сплачене ним державне мито за розгляд касаційної скарги.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Враховуючи, що постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2011 р. касаційна скарга заявника задоволена, проте не вирішено питання про розподіл господарських витрат, Вищий господарський суд України вважає можливим прийняти додаткову постанову, якою відшкодування господарських витрат ВАТ"Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" у справі за розгляд касаційної скарги покласти на Дочірнє підприємство "Вольдемар" фірми "Веста".
Керуючись ст. ст. 49, 88, 1115 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Дочірнього підприємства "Вольдемар" фірми "Веста" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 25, код 21007070) на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 42, код 26302282) 279,26 грн. державного мита за розгляд касаційної скарги.
Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.
Головуючий, суддя В. Дерепа
С у д д і Б. Грек
О. Подоляк
Судове рішення № 16461313, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/204-09-5898. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: