Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"30" травня 2011 р. Справа № 7/186-10(16/266-08(23/255-08))
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Козир Т.П.
суддів Мамонтової О.М.
Малетича М.М.
розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.11р.
у справі № 7/186-10(16/266-08(23/255-08))
за позовом прокурора міста Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, м. Орджонікідзе
до Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної споживчої спілки "Госпрозрахунковий ринок "Центральний", м. Орджонікідзе
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та її повернення ділянки
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.10р. у справі № 7/186-10(16/266-08(23/255-08)) позов задоволено, зобов'язано відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 15789 м2, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе,вул. Чехова, 2, та повернути вказану земельну ділянку у попередньому стані територіальній громаді міста Орджонікідзе в особі позивача.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.11р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" 18.04.11р. (повторно, після повернення касаційної скарги ухвалою ВГСУ від 24.03.11р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України) в порядку ст. 107 ГПК України подало касаційну скаргу, просить постанову від 31.01.11р. скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Касаційна скарга № 101-465 від 12.04.11р. надійшла з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Вищого господарського суду України 24.05.11р. (вх. № 12374/2011/03.07/1.3/135).
Водночас, постановою Вищого господарського суду України від 11.05.11р. у даній справі, винесеною за результатом розгляду скарги Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної споживчої спілки "Госпрозрахунковий ринок "Центральний", рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.10р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.11р. переглянуто та залишено без змін.
Розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторного перегляду Вищим господарським судом України судових рішень у касаційному порядку.
За таких обставин, колегія вважає, що у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.10.93р. № 7-93, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" в прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.11р. у справі № 7/186-10(16/266-08(23/255-08)).
2. Державне мито, сплачене за заявою на переказ готівки № 27 від 15.03.11р. в сумі 42 грн. 50 коп. повернути з Державного бюджету України ВАТ "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, код ЄДРПОУ 00190928).
3. Справу № 7/186-10(16/266-08(23/255-08)) повернути до господарського суду Дніпропетровської області, а касаційну скаргу (з доданими до неї документами) - заявникові.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Малетич
Судове рішення № 16460046, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/186-10(16/266-08(23/255-08)). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: