Рішення № 16459, 14.06.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.06.2006
Номер справи
11/210-06
Номер документу
16459
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.06

Справа № 11/210-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до відповідача Дочірнього підприємства спільного

українсько-американського підприємства «Агротек»

Торгового домі «Агротек»

про стягнення 1 466 грн. 55 коп.

суддя Зражевський Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача Нездоймишапка О.О.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 466 грн. 55 коп., що становить суму простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті за березень 2006р.

Відповідач відзив на позовну заяву, в судове засідання не зґявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, п.1, ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі.

Згідно п.п. 6, п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 Закону №1058-ІУ, п.п. 1,3 ст.2 та п.п.1,4 ст.4 Закону України “Про збір на обовязкове пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1. та п.п.4.4. розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Мінюсті 16.01.2004р. за №64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Розмір страхових внесків складає 1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород , нарахованих чи виплачених платником.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом. Як свідчить з матеріалів справи, відповідно до поданих відповідачем звітів за березень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1 466 грн. 55 коп., але в строки визначені ст.20 вищезазначеного Закону , а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, відповідач не сплатив суму внесків.

Таким чином, відповідач порушує строки сплати зазначеного збору внаслідок чого, за ДП СП українсько-американським підприємством «Агротек» ТД «Агротек» станом на 28.04.2006р. виникла заборгованість в сумі 1 466 грн. 55 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем повністю підтверджується відповідними розрахунками відповідача по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 року та іншими матеріалами справи.

Відповідача не подав до суду доказів сплати боргу (недоїмки), тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 466 грн. 55 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства спільного українсько-американського підприємства «Агротек» Торговий Дім «Агротек» (Сумська обл., Сумський район, с.Степанівка, вул.Центральна, 49, рах.260010219 в СОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 337018, код 23998716) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (м.Суми вул.Червоногвардійська, 97, рах.25600311180 у Сумському управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 337568, код 21129376) 1466 грн. 55 коп. недоїмки по сплаті обов’язкових платежів до Пенсійного фонду.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства спільного українсько-американського підприємства «Агротек» Торговий Дім «Агротек» (Сумська обл., Сумський район, с.Степанівка, вул.Центральна, 49, рах.260010219 в СОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 337018, код 23998716) в доход державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. № 30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства спільного українсько-американського підприємства «Агротек» Торговий Дім «Агротек» (Сумська обл., Сумський район, с.Степанівка, вул.Центральна, 49, рах.260010219 в СОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 337018, код 23998716) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16459 ?

Документ № 16459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16459 ?

Дата ухвалення - 14.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16459, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 16459, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16459 відноситься до справи № 11/210-06

Це рішення відноситься до справи № 11/210-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16456
Наступний документ : 16460