Постанова № 16457284, 20.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 квітня 2011 року           08:30           № 2а-18776/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у м.Черкаси

до Відкритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж - 2"

простягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:

          Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж - 2" про стягнення податкового боргу перед бюджетом у розмірі 97 393, 90 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобов’язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та по земельному податку з юридичних осіб. Позивачем до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з’явився, судом направлялися судові повістки про виклик в судові засідання за адресою, яка зазначена в довідці ЄДРПОУ, які повернулись до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Справу, відповідно до ст. 128 КАС України, розглянуто на підставі наявних у ній доказів в письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ "Промтехмонтаж -2", як платник окремих податків та зборів, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у місті Черкаси.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, ВАТ "Промтехмонтаж - 2"станом на 10.10.2010р. має непогашений податковий борг по податку з юридичних осіб - власників транспортних засобів та інших самохідних машин та по земельному податку у розмірі 97 393, 90 грн.

Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем суми податкового зобов’язання, самостійно визначеного платником податків у податковому розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік (розрахунок № 1662 від 01.03.2010р.) на суму 1032,00 грн.

Також станом на 01.02.2010р. відповідач має недоїмку по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 96 361, 90 грн., відповідно до податковї декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 28.01.2010р.

Відповідно до ст. 14 Закону України від 03.07.1992р. № 2535 «Про плату за землю», платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно частини 2 статті 14 названого Закону, платник податків має право подавати щомісячно нову звітну податкову декларацію, що не звільняє його від обов'язку подання податкової декларації до 1 лютого поточного року, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, що не звільняє від обов'язку подання податкової декларації протягом місяця з дня виникнення права на нововідведену земельну ділянку, протягом 20 календарних днів місяцянаступного за звітним.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю», податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного податкового місяця.

Суми податкових зобов'язань із податку з юридичних осіб - власників транспортних засобів та інших самохідних машин, а також із земельного податку з юридичних осіб задекларовані - платником податку у відповідних податкових розрахунках самостійно, а отже є узгодженими.

Згідно п. 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ (далі- Закон №2181-ІІІ), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

У визначений термін сума податкового зобов’язання сплачена не була, уточнюючий розрахунок не подавався, таким чином, борг відповідача на час розгляду справи у суді становить 96 361, 90 грн.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На вимогу п. п. 6.2.3. та п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу ВАТ "Промтехмонтаж - 2", податковим органом було направлено першу податкову вимогу № 1/528 від 09.03.2010р., яка була надіслана на адресу товариства та вручена відповідачу, про що свідчить копія поштового повідомлення, та другу податкову вимогу від 14.02.2010р № 2/773, яка також отримана відповідачем.

Суму податкового боргу відповідачем сплачено не було, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги відповідачем не оскаржувались..

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи та державні виконавці у межах їх компетенції.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість, відповідачем наявність податкового боргу не спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи викладене, Керуючись вимогами ст. ст. 69, 70, 71 та 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж - 2" (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 19-а, ідентифікаційний код 01414034) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 97 393 (дев’яносто сім тисяч триста дев’яносто три) грн. 90 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур