Постанова № 16456153, 18.04.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2011 р. Справа № 2а-1987/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у Корабельному районі Миколаївської області,

до приватного підприємства МЖК «Вітовка»,

про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 90,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у Корабельному районі м. Миколаєва звернулось з позовом до приватного підприємства МЖК «Вітовка»про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 90,52 грн.

До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження.

До суду надійшла заява від представника відповідача про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних виводів.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту.

Згідно ст. 45 зазначеного Закону та п. 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затвердженої постановою правління Фонду від 12.07.2007 р. № 36, роботодавець як страхувальник зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та згідно ст. 52 вищевказаного Закону несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Згідно п. 5.1 Інструкції, невнесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку передбаченому законодавством.

Приватне підприємство МЖК «Вітовка», як страхувальник зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески шляхом перерахування відповідних сум на рахунок Фонду щомісячно в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведені оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою не пізніше наступного дня після здійснення виплат.

Спеціалістами відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у Корабельному районі м. Миколаєва проведено перевірку правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати страхових внесків відповідачем, за результатами якої складено Акт №64 від 22.10.2010 року. Відповідно до Акту №64 від 22.10.2010 року відповідачу донараховано страхових внесків в сумі 90,52 грн., в тому числі страхових внескі в сумі 17,61 грн. та пені в сумі 72,91 грн.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010 рік не сплачені страхові внески до Фонду в загальній сумі 1463,66 грн., враховуючи суму страхових внесків, які донараховано відповідно до акту перевірки №64 від 22.10.2010 року.

Стосовно заборгованості в сумі 1373,14 грн. є рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року по справі №2а-7764/10/1470. Отже сума недоїмки зі сплати страхових внесків складає 1463,66 1373,14 = 90,52 грн.

Ненадходження коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань перешкоджає своєчасному фінансуванні витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим, а також реалізації державної політики у сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси Фонду.

Відповідач недоїмку у розмірі 90,52 грн. не сплатив, у звязку з чим заборгованість на день предявлення позову залишається непогашеною.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства МЖК «Вітовка»(вул. Ленінградська, 5-в, кв. 5, м. Миколаїв, 54052, ідентифікаційний код 19291543) на користь відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у Корабельному районі м. Миколаєва недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 90 гривень 52 копійки.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя І. А. Устинов