Постанова № 16455388, 20.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 р. справа № 2а/0570/9224/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю :

представника позивача - Совтус О.М.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 109,10 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кіровська обєднана державна податкова інспекція, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 109,10 гривень.

В обґрунтування позову зазначив, що станом на 24.05.2011 року відповідач має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 109,10 гривень.

Вказана заборгованість утворилась у звязку із несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань самостійно визначених згідно поданої декларації № 107 від 19.02.2011 року про доходи одержані з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Зазначає, що відповідач не сплачуючи заборгованість порушує інтереси держави, тому враховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки до суду не повідомив.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що зявились, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Згідно абз.1-2 ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”,- завданнями органів державної податкової служби є, зокрема здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”,- державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції зокрема виконують такі функції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України,- контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.4.15 ст.41 Податкового кодексу України,- органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач Кіровська обєднана державна податкова інспекція (Далі за текстом Кіровська ОДПІ), - є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Податковим кодексом та Законом України „Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідач, ОСОБА_3 (86391, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), згідно витягу з ЄДРПОУ, - є фізичною особою підприємцем, дата проведення державної реєстрації 29.08.2007 року, з 02.09.1997 року перебуває на обліку в Кіровській ОДПІ, як платник податків.

Відповідачем, згідно поданої податкової декларації № 107 від 19.02.2011 року про доходи одержані з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, у п. 3.1 розділу 3 зазначено дохід, з якого необхідно сплатити прибутковий податок у розмірі 477,36 гривень, тобто сплаті до бюджету підлягає сума у розмірі 71,60 гривень, у п. 3.1 розділу 3 зазначено, що в наступному 2011 році передбачає одержати сукупний оподатковуваний дохід на суму 500,00 гривень.

Згідно п. 177.5. ст. 177 Податкового кодексу України,- фізичні особи підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Відповідно п. 1.77.5.1 ст. 177 Податкового кодексу України,- авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Згідно п.167.1 ст. 167 Податкового кодексу України,- ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо доходів, одержаних (крім випадків, визначених у пунктах 167.2 - 167.4 цієї статті), у тому числі, але не виключно у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які виплачуються (надаються) платнику у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами; виграшу у державну та недержавну грошову лотерею, виграш гравця (учасника), отриманий від організатора азартної гри.

Таким чином відповідач має сплатити податок до:

15.03.2011 року на суму 18,75 гривень;

15.05.2011 року на суму 18,75 гривень;

15.08.2011 року на суму 18,75 гривень;

15.11.2011 року на суму 18,75 гривень.

Станом на момент розгляду справи податкові зобовязання за строком сплати 15.03.2011 року та 15.05.2011 відповідачем у добровільному порядку не погашені.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, станом на момент розгляду справи, сума податкових зобовязань щодо якої предявлено позовні вимоги,- є податковою заборгованістю.

Як зазначено у п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України,- орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Заходи передбачені ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не призвели до погашення відповідачем заборгованості.

Станом на момент розгляду справи, вказана вимога не є відкликаною.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу станом на момент розгляду справи не сплачена, суд приходить до висновку про задоволення позову Кіровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 109,10 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Кіровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 109,10 гривень, задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (86391, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 109,10 гривень (сто девять гривень десять копійок) на користь місцевого бюджету м. Жданівка на бюджетний рахунок одержувача

№ 33218801700050, код платежу 11010200, код ЗКПО 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.