Вирок № 16454082, 28.07.2009, Михайлівський районний суд Запорізької області

ДЕЛО N1-170 2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2009 года Михайловский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Гладкиной А.А.

при секретаре - Лапезиной Н.А.

с участием прокурора - Цыганий А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Михайловка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, пенсионерки, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 353, 199 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2009 года подсудимая ОСОБА_1С, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайно завладение чужим имуществом, представившись сотрудницей Пенсионного фонда Украины, проникла на территорию домовладения по ул. Красногвардейской-141 в пгт. Михайловка Михайловского района Запорожской области, где, находясь в помещении летней кухни, тайно похитила 2850 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 25 мая 2009 года, подсудимая ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, самовольно присвоила себе звание должностного лица Пенсионного фонда Украины, после чего, представившись должностным лицом Пенсионного фонда Украины, реализуя умысел направленный на тайное похищения чужого имущества, сообщив об общегосударственной проверке денежных купюр, проникла на территорию домовладения по ул. Красногвардейской-141 в пгт. Михайловка Михайловского района Запорожской области, где, получив доступ к денежным средствам потерпевшей ОСОБА_2, тайно похитила 2850 гривен, чем причинила материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Кроме того, 26 мая 2009 года, в результате задержания сотрудниками милиции подсудимой ОСОБА_1 и осмотра места происшествия было обнаружено и изъято 73 денежных банкнот номиналом 20 гривен Украины каждая и 7 денежных банкнот номиналом 100 долларов США, принадлежащие подсудимой ОСОБА_1 Согласно заключения № Д/160 от 27.05.2009 года по проведенной технической экспертизе денежных банкнот, указанные денежные банкноты изготовлены не по технологии предприятий, осуществляющих производство государственных денежных знаков для НБУ и для Федерального Резервного банка США. Данные банкноты выполнены струйно-капельным способом с применением цветной копировально-множительной техники. Указанные денежные банкноты 24 мая 2009 года, подсудимая ОСОБА_1С, незаконно с целью дальнейшего сбыта, приобрела на рынке г. Горловка Донецкой области у неизвестного лица, перевозила в качестве пассажира в автомобиле НОМЕР_1, хранила при себе до момента её задержания 26 мая 2009 года.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении по ст. ст. 185 ч. 3, 353, 199 ч. 1 УК Украины виновной себя признала полностью. В ходе судебного следствия она пояснил, что 24.05.2009 года, около 12-00 часов в г. Горловка Донецкой области она встретилась со своим знакомым ОСОБА_3, которому сообщила что ей необходимо съездить в Запорожскую область, для покупки дома. ОСОБА_3 на своем автомобиле марки «Опель» серого цвета, согласился ее отвезти в Запорожскую область, за что она должна была оплатить ему бензин, ежедневно давать 600 гривен и обеспечить ему питание и проживание. Кроме того, в 13-00 часов 24.05.2009 года у незнакомого ей мужчины на рынке г. Горловка Донецкой области она приобрела с целью дальнейшей продажи 700 фальшивых долларов США, купюрами номиналом в 100 долларов и 73 фальшивых купюр номиналом по 20 гривен. Указанные фальшивые деньги приобрела с целью их дальнейшего сбыта на рынках Запорожской области и получения подлинных денежных средств. 25.05.2009 года, около 12-00 часов она вместе с ОСОБА_3 приехала по её указанию в пгт. Михайловка Запорожской области. В пгт. Михайловка с целью незаконного завладения подлинными денежными средствами пошла на рынок, но не смогла найти людей которые занимаются обменом валюты. При себе у нее было мало денег, и чтобы расплатиться с ОСОБА_3 заправить его автомобиль и предоставить ему жилье а также обеспечить питание, проезжая по крайней улице пгт. Михайловка с восточной стороны она увидела пожилую женщину, то решила совершить преступления, завладев деньгами указанной пожилой женщины, которой оказалась ОСОБА_2. Для этого, она попросила ОСОБА_3 остановить автомобиль, сама вышла из автомобиля и направилась к этой женщине, которая косила траву за двором. Женщине представилась сотрудником Пенсионного фонда и показала обложку под документ с надписью «Удостоверение». В действительности она не является сотрудницей Пенсионного фонда Украины и представилась так для того чтобы обмануть женщину, войти к ней в доверие, а затем совершить кражу имевшихся у нее денег. Поинтересовавшись у женщины с кем она проживает и имеется ли у нее сберегательная книжка, посоветовала ей оформить в сберкассе документы на получение 1000 гривен. Далее сообщила женщине, что в Украине почти половина денег фальшивые и что нужно переписать номиналы купюр имеющиеся у нее. Женщине пояснила, что это общегосударственная проверка денежных средств. Далее ОСОБА_2, вынесла из дома деньги в сумме 5300 гривен купюрами разного достоинства по 200, 100 и 50 гривен. Находясь в помещение летней кухни, сделала вид, что переписывает номиналы и количество купюр, при этом часть полученных от женщины денег, тайно, вложила в имевшуюся при ней тетрадь, а остальную часть отдала обратно. Женщина ничего не пересчитывала, провела ее со двора. ОСОБА_3 о совершенном ей преступлении она ничего не говорила. В гостинице, расположенной в г. Токмак обнаружила, что похитила у женщины 2850 гривен из которых 600 гривен заплатила ОСОБА_3 и наследующий день 26.05.2009 года заправила его автомобиль. 26.05.2009 года она вновь направилась с ОСОБА_3 в пгт. Михайловка, где стала ходить по улице с целью возможного совершения нового преступления, но была окликнута сотрудником, милиции, испугалась и пыталась скрыться вместе с ОСОБА_3 на его автомобиле, при этом в пути следования выбросила из окна правой задней пассажирской двери фальшивые денежные средства: купюрами номиналом в 100 долларов - 7 штук и 73 фальшивых купюр номиналом 20 гривен в бумажном свертке. В Васильевском районе автомобиль был задержан. ОСОБА_3 о ее преступной деятельности ничего не знал. Вину свою в совершенных преступлениях полностью признает, чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать и не лишать свободы.

В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности ее позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение; по ст. 353 УК Украины, как самовольное присвоение звания должностного лица, соединенное с совершением общественно опасных деяний; по ст. 199 ч. 1 УК Украины, как приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, иностранной валюты.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2, 3, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание назначается лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимая ОСОБА_1 в по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, раскаивается в содеянном и осознала свою вину, полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, страдает тяжким хроническим заболевание, гипертонической болезнью первой степени, что подтверждается справками (л.д. 113-114), что признается судом как обстоятельства, смягчающие ее ответственность, поэтому суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбытия наказания с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 124, 129 Конституции Украины, ст. ст. 50, 51, 63, 65-67, 69, 70, 72, 75.76, 185 ч. 3, 199 ч. 1, 353 УК Украины, ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. ст. 185 ч. 3, 199 ч. 1, 353 УК Украины и назначить ей наказание:

• - по ст. 185 ч.3 УК Украины - пять лет лишения свободы;

• - по ст. 199 ч. 1 УК Украины - три года лишения свободы;

• - по ст. 353 УК Украины - 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1, 72 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений ОСОБА_1 окончательно назначить наказание - пять лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение 3 (трех) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:

• - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

• - уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

• - периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 стоимость расходных материалов за выполнение технической экспертизы документов в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области в размере 2736 гривен 37 копеек, банк УГК в Запорожской области гор. Запорожье МФО 813015, получатель - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО - 25573056, код платежа 10205.

Вещественные доказательства: денежные банкноты (73 денежных банкноты номиналом 20 гривен каждая и 7 денежных банкнот номиналом 100 долларов США) изготовленные не по технологии предприятий, осуществляющих производство государственных денежных знаков для НБУ и для Федерального Резервного банка США, а также обложку для документа с надписью «Удостоверение», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского РО ГУМВС Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 007113 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.