Рішення № 16451363, 15.06.2011, Лисянський районний суд Черкаської області

Лисянський районний суд Черкаської області

, м ,                     тел. (факс):

___________________

15.06.2011                     Справа №: 2-196/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 червня 2011 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав 08.04.2011 року заяву на адресу суду, в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі двічі викликалися в судове засідання та був повідомлені про місце, день та час розгляду справи, але жодного разу не з’явилися та не повідомили суду причину своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно з кредитним договором №118/П/62/2008-980 від 04 червня 2008 року Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 13400,00 (тринадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок із розрахунку 3,20 % на місяць строком з 04.06.2008 року по 03.06.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється на фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. За договором поруки від 04.06.2008 року (п.1.2) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язалися відповідати перед позичальником як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.1 договору поруки ОСОБА_2 поручилась перед ПАТ «Комерційний банк «Надра» за належне виконання ОСОБА_1 зобов’язань, що витікають з кредитного договору № 118/П/62/2008-980 від 04.06.2008 року, а саме: повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). При цьому ОСОБА_2 зобов’язана виконати всі зобов’язання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_1

Кредит було отримано ОСОБА_1 04.06.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 04.06.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 ОСОБА_1 зобов’язується повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору. ОСОБА_1 станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового виконання зобов’язань щодо проведення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо ОСОБА_1 не внесла черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Згідно п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасного сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, ОСОБА_1 сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Станом на 05.11.2010 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 27167, 50 (двадцять сім тисяч сто шістдесят сім) гривень, в тому числі: не погашений кредит –12690 (дванадцять тисяч шістсот дев’яносто гривень) 87 копійок, несплачені відсотки –10781 (десять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 53 копійки, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань –3335 ( три тисячі триста тридцять п’ять) гривень 10 копійок, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу –360 (триста шістдесят) гривень 00 копійок.

У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Свої обов’язки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов кредитного договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, що передбачено ст. 625 ЦК України.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконують, допустили заборгованість по сплаті кредиту, тому з них необхідно стягнути в користь позивача суму боргу за кредитом та відсотками.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Надра»витрати, пов’язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 553, 554, 589, 611, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 88, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №118/П/62/2008-980 від 04 червня 2008 року в сумі 27167 (двадцять сім тисяч сто шістдесят сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору 271 (двісті сімдесят одна) гривню 68 копійок та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борисенко П. І.