Єдиний державний реєстр судових рішень Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
, м. , тел. (факс):
_________________
13.04.2011 Справа №: 3-907/11 П О С Т А Н О В А 13.04.2011 рокум.Золотоноша Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Кончина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Золотоніського кооперативного універмагу, проживаючої за адресою АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.1631 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2011 року проведеною перевіркою Золотоніською ОДПІ з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства Золотоніським кооперативним універмагом встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера Золотоніського кооперативного універмагу порушила порядок ведення податкового обліку.
Відповідно до акту № 412/2301/01773909 від 01.04.2011 року ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.9, п.5.3, с.5 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого Золотоніським Коопунівермагом знижено податок на прибуток в період, що перевірявся, з 01.07.2009 р. по 31.12.2010 р. Також порушила ст.ст.13, 14 Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян»від 26.12.1992 р. № 13-92, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8, пп.9.12.1 п.9.12 ст.9, пп.22.3 ст.22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-ІУ, в результаті чого допущено порушення правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в період, що перевірявся.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1631 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому суд приходить до висновку про недостатність застосування інших заходів адміністративного стягнення, ніж штраф, тому суд накладає адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області О. І. Кончина
Судове рішення № 16450486, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-907/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: