Постанова № 16450485, 13.04.2011, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

, м. , тел. (факс):

_________________

13.04.2011 Справа №: 3-909/11 П О С Т А Н О В А 13.04.2011 рокум.Золотоноша Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Кончина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої директором Золотоніського кооперативного універмагу, проживаючої за адресою АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2011 року проведеною перевіркою Золотоніською ОДПІ з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства Золотоніським кооперативним універмагом встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора Золотоніського кооперативного універмагу порушила порядок ведення податкового обліку.

Відповідно до довідки виданої Золотоніським ОДПІ № 9/1702/01773909 від 01.04.2011 року ОСОБА_1 порушила ст.ст.13, 14 Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян»від 26.12.1992 р. № 13-92, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8, пп.9.12.1 п.9.12 ст.9, пп.22.3 ст.22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-ІУ, в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в період, з 01.07.2009 р. по 31.12.2010 р., що перевірявся.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення передбачені ч. 4 ст. 1631 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому суд приходить до висновку про недостатність застосування інших заходів адміністративного стягнення, ніж попередження, тому суд накладає адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись.ч.4 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області О. І. Кончина