Рішення № 16448001, 30.05.2011, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-291/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів в порядку письмового провадження справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»від імені якого діє тереторіально відокремлене безбалансове відділення № 10022/047 філії Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованність по кредитному договору № 977 від 07 листопада 2008р. в роозмірі 199971,71грн., з них: залишок кредиту 146061,71грн., нарахування та несплачені відсотки 35410грн., нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період 30 грудня 2008р. по 11 квітня 2011р. 16900грн. та комісія за супроводження кредиту в сумі 1600грн., крім того, просить стягнути 1700грн.00коп.-судового збору,120.00грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи; з підстав, що останній належно не виконує умови договору щодо повернення чергової суми кредиту.

Сторони, письмово, просять розглянути справу за їх відсутності, вимоги задоволити.

Справу розглянуто відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем у судовому засіданні позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, якщо воно не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Аналізуючи обставини справи, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що визнання вимог відповідачем не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших осіб і тому визнання вимог слід прийняти і позов задоволити.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі тереторіально відокремленого безбалансового відділення № 10022/047 філії Хмельницьке обласне управління МФО 315784 Код 09315357 р/р 3739594705 з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором 199971,71грн., в т.ч.: залишок кредиту 146061,71грн., нараховані та несплачені відсотки 35410грн., нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків 16900грн., комісія за супроводження кредиту -1600грн.. Крім того, стягнути 1700.00грн.-витрати по сплаті державного мита; 120.00грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в суді.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, сторонами отримання копії рішення.

Головуюча: